| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Aurao
Adepte
Inscrit le: 18 Juin 2006
Messages: 907
Localisation: Derrière toi !
|
 Posté le: 07 Juil 2008 10:10 Sujet du message: |
 |
|
| NiuAge a écrit: | Ouai donc tu payes un Mac de base 2 fois plus cher qu'un PC de gamer pour faire de la bureautique ?
Laisse tomber, c'est juste pr faire le chieur ^^.
Quand je tafferai je m'en prendrais surement un en plus de mon PC, je pourrais avoir un vrai avis ^^. |
euh...entre "ne pas jouer" et "faire de la bureautique", il y a quand même une grande différence. Je fais du montage vidéo avec final cut express, et ça tourne niquel. Et puis pour le développement, c'est toujours plus agréable d'avoir une machine qui réagit toujours au quart de tour.
Je n'ai jamais joué sur PC, je n'ai aucun jeu, donc quand je cherche des grosses config ce n'est pas pour faire tourner le dernier crysis mais pour avoir toujours plus de capacité de traitement. Je fais souvent plein de choses en même temps, et certaines applications demandent beaucoup de ressources. Ne serait-ce que pour travailler sous photoshop. Non mais sérieux il faut pas se voiler la face, c'est pas parce que tu ne fais pas tourner de gros jeu que tu n'as pas besoin d'une machine puissante, il y a plein d'autres choses qui peuvent nécessiter de la ram ou un gros processeur...
Et puis après voilà, les goûts et les couleurs, ça dépend de chacun. Moi je suis un grand fan de apple, et je langui déjà de m'acheter l'iPhone 3G...Je suis passé sous mac parce que ça m'attirais et comme je vois que le plupart des "pro" sont sous Mac, je me suis dit que je devrais bien y passer un jour...et je ne regrette vraiment pas.
_________________
Comme on dit au burkinafaso : qui avale une noix de coco, fait confiance à son anus ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Kitsune
VIP
Inscrit le: 14 Déc 2002
Messages: 8770
Localisation: Terrier normand sous ce p***** de crachin
|
| Posté le: 07 Juil 2008 10:48 Sujet du message: |
|
|
Mouai enfin mac plante jamais mac plante jamais...
J'ai bossé deux semaine sur un mac et j'ai pas du tout, mais alors pas du tout aimé... d'un parceque le dit mac plantait les applications (quark xpress et illustrator) au moins 2 à 5 fois par jour (en gros les applications se fermaient toute seule par magie), de deux parceque j'ai trouvé l'interface pas du tout pratique dès que je voulais utiliser la barre de défilement des fenêtres, il fallait que j'y aille doucement sinon mon pointeur se superposait avec l'espèce de barre d'outil qui grossit les icones quand on passe dessus.
Ensuite j'ai deux amis qui sont pro mac et qui se foutaient de ma gueule parce que j'aimais pas les mac... Arrivé là, l'alimentation de l'un des mac a brûlée (oui la combustion spontanée c'est fréquent y parait ^^) et la batterie de l'autre a lâchée au bout de 3 ans.
Mon pc je le redémarre jamais, j'ai jamais de problèmes avec mon windows ça fait 2 ans que je l'ai maintenant et j'ai dû le réinstaller 2 fois en tout et pour tout. J'ai une config de malade qui me permet de faire démarrer photoshop en maxi 5 secondes, ou encore d'installer des gros logiciels en 10 fois moins de temps qu'il n'en faut pour un pc normal, je fais tourner tous les derniers jeux (comme crysis) en très haute qualité et ça rame même pas un brin, et je peux même faire des rendu 3D avec une rapidité déconcertante.
Et mon pc (+l'écran 22")je l'ai payé le même prix qu'un macbook pour 2 fois plus de truc dedans ^^
Quand au professionnel, tout ceux que j'ai connu (même à la mairie où je bossais) préféraient bosser sous windows (moi j'ai dû bosser sous mac parce que c'était la seule bécane de libre >_O )
Après y a les gout et les couleurs, mais je ne comprend pas et n'ai jamais compris l'intérêt de payer 2 000 et quelques € (en moyenne) pour faire du photoshop et pas plus...
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
fleurdinfini
Team BP
Inscrit le: 19 Nov 2005
Messages: 3157
Localisation: Perpignan - •Toulouse
|
| Posté le: 07 Juil 2008 10:56 Sujet du message: |
|
|
La barre d'outil généralement disposée en bas et qui grossit quand on passe la souris s'appelle le dock et le grossissement peut se désactiver.
Et vous êtes sur un débat stupide où chacun va faire mousser sa machine pour avoir l'avantage.
_________________
 Un bout de mon univers. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kitsune
VIP
Inscrit le: 14 Déc 2002
Messages: 8770
Localisation: Terrier normand sous ce p***** de crachin
|
| Posté le: 07 Juil 2008 11:13 Sujet du message: |
|
|
| fleurdinfini a écrit: | | La barre d'outil généralement disposée en bas et qui grossit quand on passe la souris s'appelle le dock et le grossissement peut se désactiver. |
comme c'était pas mon mac j'ai pas voulu trifouiller ^^
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Aurao
Adepte
Inscrit le: 18 Juin 2006
Messages: 907
Localisation: Derrière toi !
|
| Posté le: 07 Juil 2008 12:37 Sujet du message: |
|
|
Je n'ai pas dis que ça plantais pas. Je l'ai depuis peu de temps, et j'ai déjà eu un ou deux plantages, mais globalement, c'est quand même plus stable je pense. Et bien sûr un pc survitaminé sera toujours plus rapide...mais encore une fois c'est une question de goût, léopard est vraiment très agréable. Le passage d'une application a l'autre se fait très simplement, avec une bonne souris (pas celle de apple) on peut tout configurer à la souris (affichage du bureau, de toute les fenêtres, des "bureaux virtuels" ou "spaces") et aucune prise de tête...
_________________
Comme on dit au burkinafaso : qui avale une noix de coco, fait confiance à son anus ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
axlesax
Habitué(e)
Inscrit le: 29 Juil 2007
Messages: 443
Localisation: Epinal - Lorraine
|
| Posté le: 07 Juil 2008 13:36 Sujet du message: |
|
|
Bah, on s'en fout... L'essentiel, c'est qu'on arrive à bosser avec nos machines, quelle que soit ;à#é©?!+ç*9²
Edit : Désolé, Windows vient de planter.
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ShadowKris
VIP
Inscrit le: 27 Sep 2004
Messages: 2301
|
| Posté le: 07 Juil 2008 14:33 Sujet du message: |
|
|
Kitsune, tu compares quand même un portable avec un pc de bureau là...
Moi aussi j'ai un PC avec une assez bonne config, et bien je préfère quand même mon mac (que j'ai eu après).
Si j'avais eu mon mac avant le PC, j'aurais acheté un iMac plutôt qu'un PC...
J'utilises Windows depuis plus de 13 ans, et je suis en train de viré 100% Mac... Mais je ne crache pas sur Windows (du moins, pas sur XP, parce que Vista.....), c'est un très bon OS.
Edit: Ah oui, et je regrette encore plus d'avoir pris mon PC (qui était pour jouer à la base) depuis que j'ai la PS3...
Quand au fait que Mac ne plante pas, c'est faux, mais il plante quand même moins qu'un Windows et surtout il utilise moins de ressources.
Et à propos de la suite Adobe, personnellement je la déteste sous Mac (surement parce que j'y suis habitué sous Windows).
Mais à part ça, va trouver un ordinateur portable 13" (je parle des Macbook simples) aussi petit, design, silencieux, et performant avec un prix comme celui là ? Tu vas trouver un Vaio qui va te couter le double et qui est, je trouve, une belle daube ^^(je déteste les Vaio :])
Pour moi les 3 OS sont parfaits pour :
MacOS : utilisation quotidienne
Windows : Jeux
"Linux" : Serveurs
Mais bon comme d'hab, il y a les anti-apple, les anti-windows, et compagnie ^^
_________________
Mon PortFolio : http://www.shadowkris.com | Blog : http://blog.shadowkris.com |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kitsune
VIP
Inscrit le: 14 Déc 2002
Messages: 8770
Localisation: Terrier normand sous ce p***** de crachin
|
| Posté le: 07 Juil 2008 15:35 Sujet du message: |
|
|
| ShadowKris a écrit: | | Kitsune, tu compares quand même un portable avec un pc de bureau là... |
pour les batteries et alimentation de mes amis oui ! pour celui qui a planté X fois en 2 semaines non vu que c'était un mac pro ^^
Edit : et pour la comparaison prix de mon pc/macbook ça marche aussi avec un mac pro :p
un mac pro de base a 2 processeurs Quad-Core 2,8 GHz, 2Go de ram, carte graphique ATI Radeon HD 2600 XT 256Mo, disque dur ATA série 320 Go 3 Gbit/s 7200 t/min1 : Pour 2.498,99 €
Pour 1900€ j'ai eu 4 Go de ram, une geforce 8800GTX, un DD 200Go a 10 000t/min, un core duo 2.4Ghz, un windows xp pro, un écran samsung 22"...
bref mis à part pour la répidité de l'os je vois toujours pas l'intérêt ^^;
(ps : je suis pas anti-mac, j'essaie juste de comprendre pourquoi on est prêt a payer le double pour un mac ^^; )
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
webweyer
Fidèle
Inscrit le: 31 Aoû 2003
Messages: 1280
|
| Posté le: 07 Juil 2008 15:49 Sujet du message: |
|
|
| ShadowKris a écrit: | | Quand au fait que Mac ne plante pas, c'est faux, mais il plante quand même moins qu'un Windows et surtout il utilise moins de ressources. |
Je ne m'avancerais pas encore là dessus, parce que de mon expérience perso, windows est très stable depuis XP.
En ce qui concerne la consommation de ressource, je ne vois pas l'intérêt de 4Go de RAM s'ils ne sont pas utilisés...
_________________
Bon surf sur le réseau...
www.ski-karellis.net : le site non officiel sur les Karellis |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kitsune
VIP
Inscrit le: 14 Déc 2002
Messages: 8770
Localisation: Terrier normand sous ce p***** de crachin
|
| Posté le: 07 Juil 2008 15:51 Sujet du message: |
|
|
| webweyer a écrit: | | je ne vois pas l'intérêt de 4Go de RAM s'ils ne sont pas utilisés... |
les logiciels de rendu 3D, bien qu'utilisant aussi la mémoire CPU, usent de la ram  Perso j'ai déjà use 2.8Go de ram au grand max
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Tim
VIP
Inscrit le: 21 Avr 2004
Messages: 5147
Localisation: Konoha
|
| Posté le: 07 Juil 2008 16:33 Sujet du message: |
|
|
| ShadowKris a écrit: |
Mais à part ça, va trouver un ordinateur portable 13" (je parle des Macbook simples) aussi petit, design, silencieux, et performant avec un prix comme celui là ? Tu vas trouver un Vaio qui va te couter le double et qui est, je trouve, une belle daube ^^(je déteste les Vaio :])
|
Dell XPS M1330.
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ShadowKris
VIP
Inscrit le: 27 Sep 2004
Messages: 2301
|
| Posté le: 07 Juil 2008 17:13 Sujet du message: |
|
|
| Tim a écrit: | | Dell XPS M1330. |
Un éventuel concurrent ^^
Je viens de faire une configuration à peu près égale, le MacBook est à 10€ de plus.
La différence entre les 2 au même prix :
Dell: Windows Vista, Lecteur d'empreinte biométrique, Carte graphique (et non chipset), HDMI
Apple: MacOS, Wifi 802.11n, Bluetooth, Infrarouge, DVI
En gros, chacun ses besoins ^^
Mais je sais que le Wifi 802.11n m'est quand même beaucoup plus utile qu'un lecteur d'empreinte biométrique...  Et puis Vista... ^^
Mais merci du lien Tim
_________________
Mon PortFolio : http://www.shadowkris.com | Blog : http://blog.shadowkris.com |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
kaerhon
Régulier(ère)
Inscrit le: 02 Avr 2007
Messages: 173
|
| Posté le: 07 Juil 2008 19:52 Sujet du message: |
|
|
Mon pc sous ubuntu linux ne plante pas, le système et les applis ne sont pas chers, il est hyper customisable, il est léger, et réactif.
moi j'aime bien ^^
_________________
Three's Theme |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
isis
Fidèle
Inscrit le: 14 Mai 2006
Messages: 1326
|
| Posté le: 07 Juil 2008 23:25 Sujet du message: |
|
|
C'est un débat éculé et plus du tout d'actualité. mac était supérieur à PC il y a quelques années dans el domaine du multimédia, aujourd'hui on monte des PCs qui cartonnent autant sans souci.
La seule chose qui importe, c'est avec quel système on est le plus à l'aise. Perso je maitrise mon windobe, si y a un souci je sais comment le résoudre, donc je reste dessus.
Après, oué c'est peut être plus classe d'être sous mac, ce sont de jolis objets. Si je peux dans quelques temps, j'aurais les deux, pour le moment je reste sur la plateforme qui me rend le plus efficace.
_________________
ERMITE DORMEUR HAUT EN COULEURS |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Aurao
Adepte
Inscrit le: 18 Juin 2006
Messages: 907
Localisation: Derrière toi !
|
| Posté le: 08 Juil 2008 18:34 Sujet du message: |
|
|
| Kitsune a écrit: | | ShadowKris a écrit: | | Kitsune, tu compares quand même un portable avec un pc de bureau là... |
pour les batteries et alimentation de mes amis oui ! pour celui qui a planté X fois en 2 semaines non vu que c'était un mac pro ^^
Edit : et pour la comparaison prix de mon pc/macbook ça marche aussi avec un mac pro :p
un mac pro de base a 2 processeurs Quad-Core 2,8 GHz, 2Go de ram, carte graphique ATI Radeon HD 2600 XT 256Mo, disque dur ATA série 320 Go 3 Gbit/s 7200 t/min1 : Pour 2.498,99 €
Pour 1900€ j'ai eu 4 Go de ram, une geforce 8800GTX, un DD 200Go a 10 000t/min, un core duo 2.4Ghz, un windows xp pro, un écran samsung 22"...
bref mis à part pour la répidité de l'os je vois toujours pas l'intérêt ^^;
(ps : je suis pas anti-mac, j'essaie juste de comprendre pourquoi on est prêt a payer le double pour un mac ^^; ) |
Tu préfère un core Duo à 2.4Ghz que DEUX Quad-Core à 2.8Ghz ?? Pour les CG, je reconnais qu'elles ne sont pas extra, mais le Mac Pro me semble quand même être très performant...surtout au niveau du calcul, et pour la 3D, ç'est tentant.
_________________
Comme on dit au burkinafaso : qui avale une noix de coco, fait confiance à son anus ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
Vous pouvez télécharger des fichiers
|
[ Association 2037.org,
infrastructure & serveur model-fx ] ::
[ phpBB © 2001, 2002 phpBB Group ]
[ Guntar Ze Smiley © ZeCorp. Created by Christophe Soudron ]
|
