| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Arnaud Fidèle


Inscrit le: 07 Déc 2005 Messages: 1426 Localisation: Balleroy (14)
|
Posté le: 02 Aoû 2006 8:33 Sujet du message: |
|
|
Non, ce n'est pas de la dia.
Après vérification avec l'outil Seuil de The Gimp, les zones surexposées sont vraiment minimes.
Personnellement, je trouve que la dynamique de l'image est très bonne, elle recouvre tout le "spectre".
Que lui reproches-tu ? _________________ EOS 40D - Sigma 18-50/2.8 - 50mm f/1.8
Mon TU : http://boite-a-pixels.2077.net/s-arnaud-debuts-avec-un-300d-117742.html
"Commençons comme ça - comme si la photographie était quelque chose qui luttait contre la mort pour compter le temps qui passe."
(Depardon) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Loira Administratrice Team BP


Inscrit le: 13 Nov 2004 Messages: 37122 Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le: 02 Aoû 2006 9:59 Sujet du message: |
|
|
La surex justement. Là, tu confonds brûlé et surexposé. Il y a des zones brûlées, mais surtout, toute la partie supérieure est délavée. J'ai pensé à la dia parce que les négatifs sont supposés avoir une meilleure tolérance, du moins pour les meilleurs d'entre eux...
Plutôt qu'avec l'outil Seuil, vérifie ce genre de chose avec l'histogramme que tu trouveras dans le réglage de niveaux ou dans l'util courbes. Tu peux aussi ajouter un onglet histogramme au dialogue qui comporte déjà les calques, les couches et l'historique. _________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Arnaud Fidèle


Inscrit le: 07 Déc 2005 Messages: 1426 Localisation: Balleroy (14)
|
Posté le: 02 Aoû 2006 10:22 Sujet du message: |
|
|
Exact pour la confusion, au temps pour moi.
:( _________________ EOS 40D - Sigma 18-50/2.8 - 50mm f/1.8
Mon TU : http://boite-a-pixels.2077.net/s-arnaud-debuts-avec-un-300d-117742.html
"Commençons comme ça - comme si la photographie était quelque chose qui luttait contre la mort pour compter le temps qui passe."
(Depardon) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Loira Administratrice Team BP


Inscrit le: 13 Nov 2004 Messages: 37122 Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le: 02 Aoû 2006 10:37 Sujet du message: |
|
|
Mais c'est pas graaaaaaaave !  _________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Arnaud Fidèle


Inscrit le: 07 Déc 2005 Messages: 1426 Localisation: Balleroy (14)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Arnaud Fidèle


Inscrit le: 07 Déc 2005 Messages: 1426 Localisation: Balleroy (14)
|
Posté le: 02 Aoû 2006 22:03 Sujet du message: |
|
|
D'autres photos, prises en rentrant du boulot (versions n&b et versions couleurs, n'hésitez pas à me proposer vos n&b ) :
 _________________ EOS 40D - Sigma 18-50/2.8 - 50mm f/1.8
Mon TU : http://boite-a-pixels.2077.net/s-arnaud-debuts-avec-un-300d-117742.html
"Commençons comme ça - comme si la photographie était quelque chose qui luttait contre la mort pour compter le temps qui passe."
(Depardon) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Rom1 Fidèle


Inscrit le: 04 Mar 2006 Messages: 1762 Localisation: Reunion island
|
Posté le: 02 Aoû 2006 22:13 Sujet du message: |
|
|
Pour les deux je prefère les versions couleurs, Je trouve la premiere vraiment interressante.
La deuxieme je sais pas trop, j'aurai peut etre pris que le ciel qui est impressionnant, en recadrant... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
btcyg Habitué(e)


Inscrit le: 11 Mai 2006 Messages: 409
|
Posté le: 03 Aoû 2006 9:06 Sujet du message: |
|
|
Pour ma part je trouve que ta n&b n°1 à des contrastes bizarres (ca fait un peu "trop")... mais pour autant le sujet est interessant...et plutot bien pris !
Par contre la deuxième je ne suis pas emballé par le n&b et me dit qu'avec une bonne retouche couleur on pourrait en faire qqch de super (accentuation des bleus et des verts (verts par le jaune) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Arnaud Fidèle


Inscrit le: 07 Déc 2005 Messages: 1426 Localisation: Balleroy (14)
|
Posté le: 03 Aoû 2006 9:09 Sujet du message: |
|
|
btcyg< exact, le n&b de la 1 est un peu too much... _________________ EOS 40D - Sigma 18-50/2.8 - 50mm f/1.8
Mon TU : http://boite-a-pixels.2077.net/s-arnaud-debuts-avec-un-300d-117742.html
"Commençons comme ça - comme si la photographie était quelque chose qui luttait contre la mort pour compter le temps qui passe."
(Depardon) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Arnaud Fidèle


Inscrit le: 07 Déc 2005 Messages: 1426 Localisation: Balleroy (14)
|
Posté le: 03 Aoû 2006 9:26 Sujet du message: |
|
|
Pour la 2, ça irait mieux comme ça ?
 _________________ EOS 40D - Sigma 18-50/2.8 - 50mm f/1.8
Mon TU : http://boite-a-pixels.2077.net/s-arnaud-debuts-avec-un-300d-117742.html
"Commençons comme ça - comme si la photographie était quelque chose qui luttait contre la mort pour compter le temps qui passe."
(Depardon) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Loira Administratrice Team BP


Inscrit le: 13 Nov 2004 Messages: 37122 Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le: 03 Aoû 2006 9:26 Sujet du message: |
|
|
Oui, mais en fait, depuis hier soir, je n'arrive pas à décider si c'est vraiment si embêtant que ça... _________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Arnaud Fidèle


Inscrit le: 07 Déc 2005 Messages: 1426 Localisation: Balleroy (14)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
PsYchOzX Adepte


Inscrit le: 20 Juin 2006 Messages: 701 Localisation: Caen (14)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Loira Administratrice Team BP


Inscrit le: 13 Nov 2004 Messages: 37122 Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le: 03 Aoû 2006 9:36 Sujet du message: |
|
|
Alors, laisse-la tranquille un moment, Arnaud ! _________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Arnaud Fidèle


Inscrit le: 07 Déc 2005 Messages: 1426 Localisation: Balleroy (14)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|