| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
François
VIP
Inscrit le: 25 Sep 2003
Messages: 8094
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Elandar
VIP
Inscrit le: 13 Mar 2005
Messages: 3610
Localisation: Rhône-Alpes
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 34849
Localisation: Rhône-Alpes
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
François
VIP
Inscrit le: 25 Sep 2003
Messages: 8094
|
 Posté le: 20 Mai 2005 16:10 Sujet du message: |
 |
|
Merci vous deux...
Vous pensez que j' aurais du augmenter la sensibilité ISO ou prendre la photo avec un temps d' obturation plus long ?
_________________
   
La force vient du coeur... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Elandar
VIP
Inscrit le: 13 Mar 2005
Messages: 3610
Localisation: Rhône-Alpes
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
``Cixi
Adepte
Inscrit le: 27 Mar 2004
Messages: 851
Localisation: scene FR
|
| Posté le: 20 Mai 2005 17:36 Sujet du message: |
|
|
yes comme l'a dit Loïra pour allonger les jambes dans son explication ... par contre j'ai l'impression que tu es un peu trop pret du sujet.
il aurait pas etait preferable de ce mettre plus loin et de zommer pour justement effacer un peu cette effet de contre plongée et qu'il passe plus descretement ?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 34849
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 20 Mai 2005 21:02 Sujet du message: |
|
|
Rha non, Cixi, l'angle est très intéressant. La contreplongée exprime quelque chose de très fort, en général. Ce qui est intéressant, ici, c'est que la femme qui est photographiée n'abuse pas de la position dominante ; elle est bien sûr consciente de l'hommage ainsi rendu, mais le demi-sourire, le regard qui s'évade, la posture, tout dit qu'elle ne cherche pas à en profiter.
François, il valait mieux garder l'exposition telle quelle : le sujet est légèrement sous-exposé, mais ainsi que je l'ai fait plus haut, ça se récupère facilement. Et de la sorte, les grappes de glycine n'ont pas été brûlées ce qui aurait été le cas si plus de lumière était entrée.
Il ne faut pas trop en demander aux capteurs : il y avait une énorme dynamique à gérer entre le ciel très lumineux et les ombres profondes. Les appareils pros ne peuvent pas tous digérer ce grand écart, alors, les appareils amateurs...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Booggi
VIP
Inscrit le: 10 Jan 2003
Messages: 15093
|
| Posté le: 20 Mai 2005 22:24 Sujet du message: |
|
|
Je suis assez d'accord. Je pense qu'en règle générale, il vaut mieux prendre des clichés légèrement sousex que legèrement surex... a mon avis, c'est plus facile de déboucher des noirs que de ressortir des blancs cramés. 
_________________
Booggi - Mes Photos
"Guérir quelquefois, soulager souvent, consoler toujours."
Urgences ? Réa ? SAMU ? Urgences-Réa-SAMU ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 34849
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 21 Mai 2005 8:10 Sujet du message: |
|
|
En outre, sur une photo légèrement sous-ex, les couleurs sont bien plus saturées que sur une photo surex.
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
