| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
cg2i
Adepte
Inscrit le: 01 Sep 2004
Messages: 920
Localisation: Paris
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
rader
Régulier(ère)
Inscrit le: 11 Mar 2005
Messages: 139
|
 Posté le: 13 Mar 2005 14:55 Sujet du message: |
 |
|
MaGnifique, mais je trouve que la gourtiere, sois fait defaut, sois et trop claire !!
_________________
 
  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
troll des bois
Forcené(e)
Inscrit le: 08 Mai 2004
Messages: 2122
|
| Posté le: 13 Mar 2005 15:27 Sujet du message: |
|
|
super
un petit detail qui me choque c'ets que j'ai l'impression d'etre bancal
_________________
Ma Galerie Da |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cg2i
Adepte
Inscrit le: 01 Sep 2004
Messages: 920
Localisation: Paris
|
| Posté le: 13 Mar 2005 17:51 Sujet du message: |
|
|
^^merci troll et rader 
| troll des bois a écrit: |
un petit detail qui me choque c'ets que j'ai l'impression d'etre bancal |
oui moi aussi ça me gène  , j'ai essayé de corriger ça en inclinant de 1° vers la gauche mais ce n'est pas mieux, mais bon vu la configuration du terrain (le village est tout en pente) il se peut que les murs ne soit pas tout a fait droit ....mais ça vient peut etre de mon cadrage et dans ce cas là j'attend les conseils de Loira ou de qq'un d'autre, parce que je vois pas... 
_________________
In tartiflette we trust
Gallerie DA
avatar by lee25 (© 2006)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
troll des bois
Forcené(e)
Inscrit le: 08 Mai 2004
Messages: 2122
|
| Posté le: 13 Mar 2005 17:53 Sujet du message: |
|
|
je pense que tu peux encore retoucher l'inclinaison ( le clocher n'est pas tout a fait vertical )
mais tinkiet c'est qu'un détail, la photo est superbe
_________________
Ma Galerie Da |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cg2i
Adepte
Inscrit le: 01 Sep 2004
Messages: 920
Localisation: Paris
|
| Posté le: 13 Mar 2005 17:58 Sujet du message: |
|
|
| troll des bois a écrit: | je pense que tu peux encore retoucher l'inclinaison ( le clocher n'est pas tout a fait vertical )
mais tinkiet c'est qu'un détail, la photo est superbe |
^^merci
_________________
In tartiflette we trust
Gallerie DA
avatar by lee25 (© 2006)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Booggi
VIP
Inscrit le: 10 Jan 2003
Messages: 15093
|
| Posté le: 13 Mar 2005 18:05 Sujet du message: |
|
|
Le clocher est pratiquement vertical, tu ne peux pas faire beaucoup mieux pour l'inclinaison, c'était surement le mur de la batisse qui était incliné! 
Très belle photo, bravo.
_________________
Booggi - Mes Photos
"Guérir quelquefois, soulager souvent, consoler toujours."
Urgences ? Réa ? SAMU ? Urgences-Réa-SAMU ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 34849
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 13 Mar 2005 19:59 Sujet du message: |
|
|
Rha la profondeur de champ !!!
Le mur de travers ne me gêne pas dans la mesure où la verticale est donnée par le clocher. Je n'ai pas vérifié avec une grille, juste avec une feuille de papier, mais je n'ai pas l'impression qu'il y ait de problème de ce côté-là.
En revanche, tu peux sans doute corriger la légère surexposition en tripatouillant prudemment la courbe de niveaux.
Je suis en revanche très embêtée par le virage. Tu devrais revenir au N&B ; si tu tiens absolument à passer en monochrome, fais-le beaucoup plus discrètement, de manière à peine soupçonnable, avec un brun orangé, juste ce qu'il faut pour réchauffer. Mon écran doit être à peu près bien réglé, et ce sépia, je le vois tirant quasiment sur le vert (bon, j'exagère un peu, mais c'est pour faire comprendre ce que je vois). Il vaudrait mieux qu'il soit plus chaleureux et moins vif.
Je suppose que tu as choisi le sépia pour le côté intemporel ; mais là, je trouve le résultat plutôt clinquant, et c'est vraiment trop dommage pour cette photo...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cg2i
Adepte
Inscrit le: 01 Sep 2004
Messages: 920
Localisation: Paris
|
| Posté le: 13 Mar 2005 20:49 Sujet du message: |
|
|
Merci Loira pour ce commentaire qui m'aide à voir des choses que je n'arrivais pas à expliquer. Pour la surexposition, j'ai déjà touché au courbe de niveau sur celle ci par rapport a la photo d'origine, mais difficile d'arriver a qque chose de beaucoup mieux.
Pour le sépia, c'est vrai que l'interprétation qu'en fait chaque écran est malheuresement trés variable...d'autant plus que je travail sur un portable et que les contraste et les couleurs varient avec l'inclinaison de l'écran.
Je vais essayer de le passer en N&B pour voir ce que ça donne dès que j'ai un ptit moment...au passage j'esseyerai une technique vu dans Réponses Photo
_________________
In tartiflette we trust
Gallerie DA
avatar by lee25 (© 2006)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 34849
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 14 Mar 2005 8:27 Sujet du message: |
|
|
Tu n'as pas gardé la version N&B ?
Fais un maximum de correction à partir de la version couleur.
Il y a de multiples façon de passer au N&B, et il n'y a pas de recette miracle. Pour certaines photos, la commande désaturer sera la meilleure alors que pour d'autres, il va falloir longuement chercher la meilleure recette.
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cg2i
Adepte
Inscrit le: 01 Sep 2004
Messages: 920
Localisation: Paris
|
| Posté le: 14 Mar 2005 16:12 Sujet du message: |
|
|
En fait pour celle-ci je ne suis pas passé en N&B, j'ai mis le calque avec la photo en mode de fusion "luminosité" sur un calque de couleur sépia.
_________________
In tartiflette we trust
Gallerie DA
avatar by lee25 (© 2006)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 34849
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 14 Mar 2005 20:12 Sujet du message: |
|
|
Vaut mieux passer au N&B, puis introduire le monochrome. Ca te permet de vraiment contrôler ton passage au N&B. Les différences peuvent être énormes d'une méthode à l'autre. Là, tu ne contrôles rien du tout, c'est le logiciel qui choisit pour toi...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
JBen
Régulier(ère)
Inscrit le: 17 Jan 2004
Messages: 87
Localisation: Charente (16)
|
| Posté le: 18 Mar 2005 13:51 Sujet du message: |
|
|
Un ptit peu beaucoup de contraste, un filtre moins dur au tirage aurai été plus class...
Autremement elle est sublime, mais un vrai monochrome aurai en effet donné mieux.
_________________
Combatre les defauts, c'est notre mission, atteindre la perfection notre but. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
``Cixi
Adepte
Inscrit le: 27 Mar 2004
Messages: 851
Localisation: scene FR
|
| Posté le: 19 Mar 2005 14:55 Sujet du message: |
|
|
| troll des bois a écrit: | super
un petit detail qui me choque c'ets que j'ai l'impression d'etre bancal |
heu c'ets la photo qu'il faut commenter 
ben moi j'aime beaucoup et j'ai rien de constructof a dire :S
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Tim
VIP
Inscrit le: 21 Avr 2004
Messages: 5130
Localisation: Konoha
|
| Posté le: 19 Mar 2005 20:06 Sujet du message: Re: [Avis photo] Village de montagne |
|
|
| cg2i a écrit: | | Il s'agit d'une photo prise à Bonneval S/ Arc (pour les connaisseurs ), |
Excellent, j'y suis allé l'été dernier, le village est magnifique, il me semble d'ailleur qu'il est classé au patrimoine de l'UNESCO ou un truc du genre.
Ps : y a de belles voies d'escalade aux environts de Bonneval.
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
