• Forums 2037
  • Forums Boite à Pixels 2077.net
  • Forums phpBB
  • Forums Nero
  • RSS feed
  • Sauter vers:   
    Boîte à Pixels Index du Forum Connexion  
    S'enregistrer
       FAQ   Rechercher   Liste des Membres   Groupes d'utilisateurs   Profil   Se connecter pour vérifier ses messages privés  

    [Booggi] La défense vue de Saint-Germain-en-Laye

     
    Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Boîte à Pixels Index du Forum -> La Crème des Pixels
    Boîte à Pixels
    Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
    Auteur Message
    Booggi
    VIP
    VIP


    Inscrit le: 10 Jan 2003
    Messages: 15135

    MessagePosté le: 14 Nov 2005 17:03    Sujet du message: [Booggi] La défense vue de Saint-Germain-en-Laye  Répondre en citant  

    Bonjour. clin d'oeil

    Je pense que vous avez vu cette photo dans le topic N&B, mais j'aimerais avoir plus d'avis/critiques/commentaires aprofondis la concernant, afin de pouvoir progresser dans le domaine à la fois du N&B et du rendu en matière de paysage. clin d'oeil

    Concernant le post-traitement, j'ai tenté un traitement par immitation du film argentique tri-x de Kodak, avec un script emprunté, plus ou moins réussis, que j'ai modifié pour l'adapter à ce que je voulais.

    Je précise qu'à la prise de vue, mon idée était déjà dans le noir et blanc, j'ai fais une série de trois photos, la première était à 18mm, la troisième à 35, même ouverture. (pour expliquer la démarche. clin d'oeil )

    Appareil : Nikon D70
    Focale : 27mm
    Diaph : F/11
    Vitesse : 1/500s
    Iso : 400
    Flash : Sans Flash
    Réglages contraste, saturation, accentuation de l'appareil : Exposition : +0,3 IL ; Priorité ouverture



    _________________
    Booggi - Mes Photos
    "Guérir quelquefois, soulager souvent, consoler toujours."
    Urgences ? Réa ? SAMU ? Urgences-Réa-SAMU ?
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
    urba
    Habitué(e)
    Habitué(e)


    Inscrit le: 03 Mar 2005
    Messages: 459
    Localisation: Caen

    MessagePosté le: 14 Nov 2005 17:34    Sujet du message:  Répondre en citant  

    bonjour,

    j'aime bien
    - la construction de la photo qui renforce la perspective et met en valeur la silouette de la Défense qu'on aurait pas remarqué autrement.
    - l'impression d'ordre et de sérénité qui se dégage de la photo

    j'aime moins :
    - le manque de contraste (je la trouve un peu grise, et pourtant, on voit aux ombre qu'il y avait du soleil)
    - il manque (mais c'est tout à fait personnel) un petit détail, une petite fantaisie qui rendrait la photo moins classique et renforcerait le contraste avec l'aspect "propre et bien rangé" des arbres.

    je trouve aussi que ça manque un peu de piqué, mais pourtant à f:11... ça doit venir de la compression

    je suppose que l'horizon centré pil poil est un choix. ça renforce la géométrie de la photo, mais il serait intéressant de faire des essais avec plus de ciel

    bravo pour ta photo Sourire
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
    Loira
    Administratrice
    Team BP
    Administratrice


    Inscrit le: 13 Nov 2004
    Messages: 35654
    Localisation: Rhône-Alpes

    MessagePosté le: 14 Nov 2005 18:12    Sujet du message:  Répondre en citant  

    Je suis en retard moi : ça fait maintenant deux photos à analyser à fond Tire la langue
    J'espère que Léo et toi n'êtes pas trop pressés : je finis les petits aménagements de la rubrique photo... Peur

    _________________

    Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar !
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
    Booggi
    VIP
    VIP


    Inscrit le: 10 Jan 2003
    Messages: 15135

    MessagePosté le: 14 Nov 2005 19:51    Sujet du message:  Répondre en citant  

    Merci beaucoup pour ton commentaire urba, j'ai noté l'analyse et les critiques. Sourire

    urba a écrit:
    je trouve aussi que ça manque un peu de piqué, mais pourtant à f:11... ça doit venir de la compression


    Ben... je commence à me demander si c'est pas mon appareil ou mon objectif qui déconnent... il n'y a aucune compression, c'est qualité maximale...

    Citation:
    je suppose que l'horizon centré pil poil est un choix. ça renforce la géométrie de la photo, mais il serait intéressant de faire des essais avec plus de ciel


    J'ai fais un essais avec plus de ciel (notamment celui a 18mm), mais les branches de l'arbres qui étaient au dessus bloquaient la lecture de l'image et rendait le tout un peu fouilli... alors j'ai préféré tout enlever et garder seulement le nuage.
    L'horizon est en effet plus ou moins centré, et c'est un choix, les éléments importants de la photo ne l'étant pas, eux. Je te remercie de l'avoir remarqué. clin d'oeil

    Loira : aucun soucis! Bisous

    _________________
    Booggi - Mes Photos
    "Guérir quelquefois, soulager souvent, consoler toujours."
    Urgences ? Réa ? SAMU ? Urgences-Réa-SAMU ?
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
    Loira
    Administratrice
    Team BP
    Administratrice


    Inscrit le: 13 Nov 2004
    Messages: 35654
    Localisation: Rhône-Alpes

    MessagePosté le: 15 Nov 2005 17:26    Sujet du message:  Répondre en citant  

    La rigueur en ce jardin : St Germain en Laye



    (En rouge, les quatre lignes signalant les tiers, en bleu, les points forts de la construction de l'image)

    Difficile de trouver mieux en matière de rigueur de construction : toutes les obliques (je n'ai tracé que celles qui sautent le moins au yeux) mènent à peu près à la lointaine Défense posée à cheval sur la ligne du premier tiers vertical et la ligne centrale horizontale et strictement encadrée par deux piédestaux. Rien ne vient rompre la logique des lignes, en dehors des timides feuilles qui se balancent en haut et du feston des cimes auquel répond celui des nuages.
    Univers terrifiant que cette nature domptée de main d'homme. Et l'homme, justement, où est-il ? Cherchez bien, il y a un être humain, dissimulé dans le rectangle central, sur la droite. Tout petit et furtif, n'osant déranger tout cet ordonnancement...
    Il n'est pas indifférent que Booggi nous livre cette photo à ce moment de sa vie : ce n'est pas la première fois qu'il traîne dans ce coin avec un appareil photo. Mais c'est maintenant qu'il nous livre cette construction au cordeau doublée de la rigueur du N&B. La première année de médecine est vraiment inhumaine...

    PS : C'est le D70 qui a brûlé le nuage en haut à droite ou le post traitement ?
    PPS : J'ai décidé arbitrairement que c'était un être humain, mais peut-être n'est-ce qu'une statue...

    _________________

    Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar !
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
    El GreeK
    Occasionnel(le)
    Occasionnel(le)


    Inscrit le: 11 Nov 2005
    Messages: 20
    Localisation: En grece bien sur ^^

    MessagePosté le: 15 Nov 2005 17:37    Sujet du message:  Répondre en citant  

    héhé, belle photos , les proportions sont bien trouvées

    ça me fait penser que dans mon coin y'a le bois près de chez moi sur une coline, à un endroit il y a un petit champs d'herbe et on voit les cités du 91 à l'horizon, ça Géner

    _________________
    Webmaster Of RidersGang

    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
    Booggi
    VIP
    VIP


    Inscrit le: 10 Jan 2003
    Messages: 15135

    MessagePosté le: 15 Nov 2005 17:54    Sujet du message:  Répondre en citant  

    Superbe analyse Loïra, c'est vraiment magnifique. Sourire
    Je le relirais à tête reposée demain, je suis malade et épuisé...

    Loira a écrit:
    PS : C'est le D70 qui a brûlé le nuage en haut à droite ou le post traitement ?
    PPS : J'ai décidé arbitrairement que c'était un être humain, mais peut-être n'est-ce qu'une statue...


    C'est le post traitement qui a cramé le blanc, j'ai préféré sacrifier la masse nuageuse pour avoir plus de constrasts et plus de blancs au niveau des feuilles et du gravier... Géner

    C'est bien un homme, qui regarde la vue. clin d'oeil
    (Il est un peu bouché, lui, par le post-traitement)

    _________________
    Booggi - Mes Photos
    "Guérir quelquefois, soulager souvent, consoler toujours."
    Urgences ? Réa ? SAMU ? Urgences-Réa-SAMU ?
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
    François
    VIP
    VIP


    Inscrit le: 25 Sep 2003
    Messages: 8118

    MessagePosté le: 15 Nov 2005 20:17    Sujet du message:  Répondre en citant  

    Pourquoi avoir pris cette photo à 1/500 de seconde ? Tu aurais pu descendre à 1/100 facilement et gagner en sensibilité ISO. Ensuite, je pense que en ce qui concerne le post-traitement en prenant bien son temps, tu aurais pu éviter ce nuage brûlé (je dis ca mais j'ai fait la même erreur sur une de mes dernières photos).

    En ce qui concerne la photo, j'aime bien même si elle dégage à mon sens une atmosphère lourde et carrée, tout est aligné (les arbres, les ombres, le chemin), quasi tout est droit, le noir et blanc accentue encore plus cet effet. Ce qui en soi fait le charme de cette photo, non ?

    Sinon ca m'interesserais de voir la photo prise avec le 18mm...

    _________________

    La force vient du coeur...
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
    Spy-Seth
    VIP
    VIP


    Inscrit le: 10 Déc 2004
    Messages: 5162
    Localisation: Montpellier (France)

    MessagePosté le: 15 Nov 2005 20:24    Sujet du message:  Répondre en citant  

    A mon avis les couleurs ne sont pas assez marqué, ça manque de contraste mais le problème est que si tu en ajoutes après il y aura trop de blanc brullé...

    Cette photo est intéréssante grâce à l'omniprésence des perspectives (comme là très bien fait remarqué Loira) : elles sont partout en haut en bas, parfaitrement réparti : la zone supérieure et inférieure très fourni puis la zonne centralle qui en est allégé, je trouve que ça les renforces encore plus ; en plus il y a deux points de fuite : la défence, formé par les lignes misent en évidance par Loira, et ensuite le point de fuite des ombres des arbres qui est casi parallèle à la ligne d'horizon.

    Un petit bémol à mon avis sur la ligne d'hotizon qui n'est pas parfaitement droite... dommage mais pas ennormément grave.

    Tu l'auras devené je suis amoureux Love

    P-S : si tu la mets sur DA tu es sur d'avoir un +fav Sourire

    _________________
    web-boras.net
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
    Booggi
    VIP
    VIP


    Inscrit le: 10 Jan 2003
    Messages: 15135

    MessagePosté le: 15 Nov 2005 20:36    Sujet du message:  Répondre en citant  

    François a écrit:
    Pourquoi avoir pris cette photo à 1/500 de seconde ?


    J'attendais la question. clin d'oeil
    En fait il y avait du vent ce jour là, et c'était principalement pour éviter tout mouvement des feuilles, aussi infime soit-il. clin d'oeil
    (bon j'aurais peut etre pu déscendre à 1/250 mais j'ai pas osé)
    Et ça ne m'interressait pas vraiment de gagner en sensibilité, parce qu'avec ce type de traitement, le grain apporte beaucoup et prend vite le dessus sur le bruit. clin d'oeil

    Merci pour ton commentaire!

    @Spy-Seth : En effet la ligne d'horizon n'est pas exactement horizontale... mais l'arbre n'est pas vraiment vertical et finalement, la résultante est assez équilibrée. Sourire
    Désolé je n'aime pas trop DA. clin d'oeil

    Merci encore! Je note toutes les critiques.

    Concernant le manque de contrast, c'est vraiment un problème que j'ai, et je n'ai pas su encore trouver de vraie solution, qui ne passe pas par un blanc cramé... C'est soit trop gris, soit trop cramé, alors comment faire? Si vous avez une idée, je suis preneur. Sourire
    Ceci dit, je précise les conditions lumineuses qui n'étaient pas très favorables et qui avaient plutôt tendance à cramer tout ce qui passait : il était 12h51, et pas de nuage devant le soleil. Mais bon je ne suis pas completement excusable. Gros Sourire

    Encore une fois, si vous avez des idées pour améliorer le contrast en évitant les blancs brûlés, ça m'interresse, je ne suis pas un Dieu des logiciels de graphisme. clin d'oeil

    _________________
    Booggi - Mes Photos
    "Guérir quelquefois, soulager souvent, consoler toujours."
    Urgences ? Réa ? SAMU ? Urgences-Réa-SAMU ?
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
    Spy-Seth
    VIP
    VIP


    Inscrit le: 10 Déc 2004
    Messages: 5162
    Localisation: Montpellier (France)

    MessagePosté le: 15 Nov 2005 21:01    Sujet du message:  Répondre en citant  

    As-tu essayé en tritouillant les verts de la courbe ? Comme ça tu aurais une augmentation nette des arbres mais pas trop du reste Wink
    _________________
    web-boras.net
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
    Montrer les messages depuis:   
       
    Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Boîte à Pixels Index du Forum -> La Crème des Pixels
    Page 1 sur 1

     
    Sauter vers:   
    Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
    Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
    Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
    Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
    Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
    Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
    Vous pouvez télécharger des fichiers


    [ Association 2037.org, infrastructure & serveur model-fx ] :: [ phpBB © 2001, 2002 phpBB Group ]
    [ Guntar Ze Smiley © ZeCorp. Created by Christophe Soudron ]
      Crédits