| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Booggi
VIP
Inscrit le: 10 Jan 2003
Messages: 15150
|
 Posté le: 20 Nov 2006 16:35 Sujet du message: [Censure] Art et enfance... |
 |
|
Bonjour. 
J'ai ouvert Libé aujourd'hui à la page événement, et je suis tombé sur un dossier concernant une affaire assez étrange. Peut être que certains d'entre vous en ont entendus parler à l'époque, car ça date d'il y a 6 ans : une exposition d'art contemporain sur l'enfance qui fait scandale.
Pour lire l'article de libé : L'enfance de l'art mise en examen
L'Edito : Ligues morales
Réactions d'artistes exposés : «L'art doit questionner et déranger»
L'ex-directeur accusé à
Pornographie, pédiphilie, pédopornographie, des mots qui choquent et qui reviennent sans cesse pour qualifier cette expo. Comme si parler d'enfants, regarder un enfant, s'attarder sur la beauté d'un enfant était un crime. Comme si une oeuvre d'art devait se borner à représenter l'age adulte. Bon c'est vrai que je n'ai pas vu l'expo, mais je doute qu'ils aient représentés des scènes réellement choquantes et pédophiles, car ils n'auraient jamais eu les droits pour la présenter.
Je trouve que ce dossier amenne à se poser pas mal de questions : Jusqu'où peut aller l'art ? Pourquoi aujourd'hui vouloir tout censurer, l'enfance au même titre que l'islamisme ou les religions en général ? Est-ce que nous n'aurons demain que des expos aseptisées, pasteurisées, édulcorées, plates, sans fond ? C'est ça qui me fait peur. Certes, certains sujets ne devraient pas être abordés, mais à force de saborder tout ce qui peut déranger, que va-t-il nous rester à part les dessins animés Disney, les photos de Yann Arthus Bertrand, ou les expos d'art déco ?
Qu'en pensez-vous ?
_________________
Booggi - Mes Photos
"Guérir quelquefois, soulager souvent, consoler toujours."
Urgences ? Réa ? SAMU ? Urgences-Réa-SAMU ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 36121
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 20 Nov 2006 17:01 Sujet du message: |
|
|
Libé a rebondi sur ce qui était le thème de l'émission de Tadéï (orthographe ?) il y a quelques soirs. Ce qui est en question ici, c'est la notion d'avant-garde. En gros, le rôle de l'avant garde est de déranger. Or, il n'y a pratiquement plus (en apparence du moins) de tabous, d'interdits, en dehors de la pédophilie ou du meurtre en direct, ou quelques bricoles moins graves du genre faire caca en public ou vomir sur les gens ou encore se scarifier en direct live (et encore). D'où l'apparition de pratiques extrêmement extrêmes...
Je regrette que personne, chez Tadeï, n'ait creusé la piste des vrais et faux tabous d'aujourd'hui. Exemple : si les SDF ne dérangent pas, pourquoi tout un chacun détourne-t-il le regard en passant à côté ? Et ce n'est qu'un exemple...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Booggi
VIP
Inscrit le: 10 Jan 2003
Messages: 15150
|
| Posté le: 20 Nov 2006 17:05 Sujet du message: |
|
|
| Loira a écrit: | | Libé a rebondi sur ce qui était le thème de l'émission de Tadéï (orthographe ?) il y a quelques soirs. Ce qui est en question ici, c'est la notion d'avant-garde. En gros, le rôle de l'avant garde est de déranger. Or, il n'y a pratiquement plus (en apparence du moins) de tabous, d'interdits, en dehors de la pédophilie ou du meurtre en direct, ou quelques bricoles moins graves du genre faire caca en public ou vomir sur les gens ou encore se scarifier en direct live (et encore). D'où l'apparition de pratiques extrêmement extrêmes... |
Tu parles de l'expo en question ? Parce que des sorties de classes y ont étés organisées, et les enseignants (d'après l'article en lien) n'ont pas étés choqués ou dérangés, et apparemment les enfants non plus, donc je ne sais pas si c'étaient vraiment des représentations extrèmes qui étaient présentes dans l'expo incriminée. ?
_________________
Booggi - Mes Photos
"Guérir quelquefois, soulager souvent, consoler toujours."
Urgences ? Réa ? SAMU ? Urgences-Réa-SAMU ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 36121
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 20 Nov 2006 17:13 Sujet du message: |
|
|
Pas du tout : je répondais à ta question "jusqu'où peut aller l'art"...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
le-silmarillion
Occasionnel(le)
Inscrit le: 20 Juin 2006
Messages: 29
|
| Posté le: 20 Nov 2006 17:22 Sujet du message: |
|
|
Moi j'en ai entendus un peu parlé à la radio (France-info je crois). Mais au vu de ce que j'ai entendus, j'ai été tres surpris (et choqué) de ce qui avait été présenté aux enfants !!
Apres si c'est des délires de journaliste ce qui a été raconté .... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
vzog
VIP
Inscrit le: 23 Mai 2003
Messages: 4671
|
| Posté le: 20 Nov 2006 20:56 Sujet du message: |
|
|
Dur de donner une réponse sur le fond...
Ou plutôt facile de dire "c'est un scandal de censurer toute forme d'art" ou encore "c'est un scandal de se cacher derrière de l'art pour montrer ça"...
Mais ce qui manque, pour se faire une idée, ce sont des images des oeuvres en questions.
Sinon, je vais faire le normand.
Non, censurer l'art n'est pas une bonne chose... mais doit-on forcément tout accepter de l'art sous le simple pretexte qu'il est de l'art ?
D'autant que ce n'est pas facile de dire ce qui est art et ce qui ne l'est pas...
Une tige de fer grise avec un point rouge fait par moi, ce n'est rien... fait par un "artiste", c'est de l'art contemporain...
Une photo de cette expo faite par un mec anonyme, ça peut être une amorce de pédophilie, faite par un "artiste" c'est de l'art...
Je trouve que la frontière est fine, trop fine pour que l'on n'en tienne pas compte sur de tels sujets et que l'on vienne fleurter avec en s'étonnant ou en s'offusquant des réactions... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lasiate
Adepte
Inscrit le: 16 Mai 2006
Messages: 849
|
| Posté le: 21 Nov 2006 23:37 Sujet du message: |
|
|
j'adore prendre les enfants en photos , spontanéïté, expression mais il est vrai que je n'ose plus montrer des photos de plage ou même des photos légèrement décalées. J'avais proposée une photo sur un forum avec mon fils torse nu avec un éventail devant la moitiè du visage ( elle est sur mon blog) eh bien tout de suite la discussion s'était engagé sur la pédophilie. vraiment insupportable cette conformité morale! Les enfants peuvent être,
ailleurs ..., soldats, crever de faim, être violés,
dans nos pays, aller en prison, un jour peut être encadrés par l'armée ou autres Ségolèneries, suivre des années d'école dans la souffrance ne ne comprenant rien
mais surtout pas montrés en photos supposées suggestives.
Ax US "ils" ont même voulu faire supprimer d'une place de village une scupture, représentation d'enfant nu . Nos musées et nos églises vont aussi en prendre un sacré coup.
Je voulais faire une série "putti" comme on en faisait au 18ème , ces petits anges nus que l'on trouve dans tous les tableaux et ici à tous les coins de rue les gamins en dessous de 4 ans sont à poil dans les rues de la ville mais bien évidemment j'ai abandonné l'idée pour l'instant. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 36121
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 22 Nov 2006 0:06 Sujet du message: |
|
|
Je peux témoigner qu'l y a une vingtaine d'années, alors que je vivais en Afrique, j'ai pris des tonnes de diapos de gamins nus sans me poser la moindre question existentielle ; je montrais leur mode de vie quotidien et l'idée du regard pédophile pouvant être posé sur mes photos (beurk) ne m'a jamais effleurée...
Cette exposition a été évoquée hier chez Frédéric Taddeï (ça y est, j'ai vérifié !) et j'ai vu quelques œuvres. Les participants au débat ont attiré l'attention sur plusieurs points :
- ce n'est pas l'exposition qui est attaquée en justice mais le catalogue (comprenant des œuvres qui n'étaient pas exposées !) ;
- les parcours pédagogiques évitaient les œuvres dites "sensibles" ;
- certaines œuvres font l'objet d'une lecture erronée ; ainsi du sapin de Noël décoré de petites culottes, oui, mais de taille adulte ;
- certains aspects de l'enquête sont à hurler de rire : ainsi, on a cherché de tous les côtés Robert Mapplethorpe, célèbre photographe mort en 1989 !
Cette expo se titrait "Présumés innocents" et voulait sans doute tordre le coup à l'aura d'angélisme qui entoure l'enfance. Moi, ce que je constate en tout cas, c'est que non seulement la pédophilie est en train de sacrément polluer nos paysages mentaux, mais que l'enfant est bel et bien objet de désirs multiples et parfois forcenés de nos jours : je ne citerai que deux exemples, d'une part le "droit" à la maternité/paternité et ses dérives médicales ; d'autre part le marketing orienté vers des "cibles" de plus en plus jeunees...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
le-silmarillion
Occasionnel(le)
Inscrit le: 20 Juin 2006
Messages: 29
|
| Posté le: 22 Nov 2006 11:24 Sujet du message: |
|
|
| vzog a écrit: | | Mais ce qui manque, pour se faire une idée, ce sont des images des oeuvres en questions. |
Oui tout à fait, moi de ce que j'en ai entendus (j'espère mettre trompé) mais c'est tellement inimaginable que j'ai du mal à y croire. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
Vous pouvez télécharger des fichiers
|
[ Association 2037.org,
infrastructure & serveur model-fx ] ::
[ phpBB © 2001, 2002 phpBB Group ]
[ Guntar Ze Smiley © ZeCorp. Created by Christophe Soudron ]
|
