| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
TheSorcerer
Occasionnel(le)
Inscrit le: 25 Oct 2006
Messages: 26
|
 Posté le: 10 Jan 2007 12:58 Sujet du message: Choix d'un compact en ce début d'année... |
 |
|
Bonjour à tous !
Voila il ya eu noel et des sous et je veux m'acheter un appareil photo numérique...
Mon premier choix s'est basé sur du réflex et le grand EOS 400 D... mais a y réfléchir pour un premier appareil je ne souhaite pas çà car je veux l'emmener partout et çà m'embêterais d'avoir un appareil et ne pas pouvoir m'en servir dans n'importe quelle situation.
c'est pourquoi désormais mon choix se portent sur un compact. Le souci avoir un bon angle, possibilité de régler manuellement ouverture et vitesse tout en ayant un stabilisateur avec au moins du 6 mgPx... enfin un très bon compact !
J'ai commencé des recherches et trouver quelques références intéressantes mais je voulais savoir si vous n'aviez pas d'idée sur la question !
J'ai fouillé sur le net, critiques, forums et pour l'instant mon choix se baserait sur le beau Canon Ixus 850 ! ( qui a vraiment beaucoup de choses intéressante...)
Qu'en pensez-vous ?
_________________
-_¤ The Sorcerer ¤_- |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tsubasa
VIP
Inscrit le: 20 Juil 2003
Messages: 7877
Localisation: là où mes béquilles m'emportent
|
| Posté le: 10 Jan 2007 13:53 Sujet du message: |
|
|
Tu veux faire quoi comme photographie exactement? Tu as l'air de vouloir faire de la photo, et non des photos. Un reflex (ou un bridge si tu ne veux pas te lancer dans les reflex), tu peux te ballader avec sans soucis, tu ne le mettras pas dans la poche c'est certain mais ce n'est pas non plus gigantesque.
_________________
Rest my chemistry |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TheSorcerer
Occasionnel(le)
Inscrit le: 25 Oct 2006
Messages: 26
|
| Posté le: 10 Jan 2007 14:00 Sujet du message: |
|
|
Bah en fait, oui je voulais faire de la photo mais je me suis rendu compte que pour un premier appareil çà n'est pas l'idéal car je ne pourrais pas l'emmener partout et faire ce que je désire ( genre emmender dans une petite soirée un eos... ) faire des petites vidéos... et donc faire plus des photos de bonne qualité!
Car si je voulais vraiment faire de la photo je ne prendrais pas de bridge, mais un réflex directement.
Donc je souhaite plutôt rester dans les compact ^^ le petit canon que j'ai cité au-dessus me plait beaucoup et a vraiment pas mal d'avantages !
_________________
-_¤ The Sorcerer ¤_- |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tsubasa
VIP
Inscrit le: 20 Juil 2003
Messages: 7877
Localisation: là où mes béquilles m'emportent
|
| Posté le: 10 Jan 2007 15:12 Sujet du message: |
|
|
C'est sûr qu'au niveau des compacts, les Ixus sont chouettes, c'est un bon choix je pense  c'est plus raisonnable de commencer par te faire la main sur un compact comme celui-là, en espérant que son mode manuel est correct (j'ai pas lu de test)
_________________
Rest my chemistry |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TheSorcerer
Occasionnel(le)
Inscrit le: 25 Oct 2006
Messages: 26
|
| Posté le: 10 Jan 2007 16:15 Sujet du message: |
|
|
Justement c'est çà le souci c'est son mode manuel, l'ouverture et la vitesse ne sont pas réglables...
J'ai utilisé des eos 350D pendant 2 ans en DUT c'est vrai que on se fait plaisir mais je ne souhaite pas avoir çà pour l'instant pour un premier appareil !
_________________
-_¤ The Sorcerer ¤_- |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 35568
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 10 Jan 2007 17:11 Sujet du message: |
|
|
Bon, j'ai un peu potassé le Guide d'achat de Réponses Photo.
Au Canon Ixus 850 IS, le guide préfère les Panasonic Lumix FX50 (50 € de moins) et LX2 (même prix) qui démarrent eux aussi avec un 28 mm assez lumineux, présentent également une vraie stabilisation, mais avec une qualité d'image un peu meilleure.
Cependant, selon le guide, le compact de référence est le Fuji Finepix F30 (150 € de moins) ; pas loin derrière arrive le Ricoh Caplio R5 qui ne doit sans doute sa deuxième place qu'à l'emplacement bizarre de son flash.
il faudrait que tu listes plus précisément tes attentes et tes priorités...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TheSorcerer
Occasionnel(le)
Inscrit le: 25 Oct 2006
Messages: 26
|
| Posté le: 10 Jan 2007 18:59 Sujet du message: |
|
|
Merci beaucoup Loira moi aussi je suis en train de regarder un peu partout !
surtout ici http://www.lesnumeriques.com/article-289.html
Le FX50 est dit pourtant moins bon que le canon ici ... bizarre quand au LX2 oui il a l'air vraiment pas mal meme si ils notent une dégradation du piqué.. 
Sinon pour le Fuji Finepix F30 je ne préfère pas car les cartes xd...
Par contre le Ricoh Caplio R5 a l'air vraiment bien ! je ne connais pas du tout cette marque, j'ai regardé quelques critiques le point noir serait la finition et fabrication... parce que ce qu'il a sous le capot est plus que correcte ! Dommage qu'il ne l'ai pas testé ! ici ils l'ont testé il a quelques points noirs : http://www.digitalworld.fr/photo/tendances-numeriques/lire-ricoh-caplio-r5-583.html
Je vais lister mes priorités :
- un compact
- grand angle, et mode macro
- au moins 6mgPx je pense ...
- compatible carte SD
- stabilisateur optique ( je pense que c'est important )
- vidéos ( il le font presque tous en même temps^^)
Il y en aurait donc trois qui sortirait du lot alors : le canon ixus 850, le panasonic lumix lx2 et le ricoh caplio r5 !
je t'ai éclairé sur mes attentes Loira ?
_________________
-_¤ The Sorcerer ¤_- |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Booggi
VIP
Inscrit le: 10 Jan 2003
Messages: 15135
|
| Posté le: 10 Jan 2007 19:10 Sujet du message: |
|
|
Si je me souviens bien, le plus gros point faible des Ricoh, c'est surtout le bruit prononcé dès 64 ISO.
_________________
Booggi - Mes Photos
"Guérir quelquefois, soulager souvent, consoler toujours."
Urgences ? Réa ? SAMU ? Urgences-Réa-SAMU ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 35568
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 10 Jan 2007 19:56 Sujet du message: |
|
|
Moi je ne me fie pas du tout aux tests des sites web (pas assez de recul pour savoir s'ils sont incorruptibles) et moins encore aux critiques des clients (n'importe qui pouvant écrire n'importe quoi). Restent donc Chasseur d'Images et Réponses Photo qui ont plus que fait leurs preuves (surtout CI avec l'affaire du D80, mais bon...). Chez Réponses Photo, l'Ixus n'a même pas le Top Achat alors que les deux autres l'ont.
Quelques données objectives fournies par Réponses Photo :
- temps de déclenchement : avantage R5 (0,5s contre 0,4) ;
- temps d'allumage : avantage R5 (1,5s contre 2,5)
- temps entre deux déclenchements hors rafale : avantage R5 (1,5s contre 2,5)
- autonomie écran allumé : avantage R5 (200mn contre 180)
- distorsion maxi au 28mm : avantage LX2 (0,75% contre 0,85)
- vignettage maxi au 28mm, ouverture maximale : avantage LX2 (0,35IL contre 0,45)
- compression jpeg : avantage LX2 (1:7 contre 1:8)
- bruit : avantage R5 (acceptable jusqu'à 400 Iso, compensé par trop de lissage sur le LX2)
- ouverture à la focale minimale : avantage LX2 (f/2.8 contre 3.3).
Un détail supplémentaire : le LX2 a un format panoramique (16:9), ce qui peut être avantageux pour certains et catastrophique pour d'autres.
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Booggi
VIP
Inscrit le: 10 Jan 2003
Messages: 15135
|
| Posté le: 10 Jan 2007 20:05 Sujet du message: |
|
|
Donc je retire ce que j'ai dit... 
_________________
Booggi - Mes Photos
"Guérir quelquefois, soulager souvent, consoler toujours."
Urgences ? Réa ? SAMU ? Urgences-Réa-SAMU ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 35568
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 10 Jan 2007 20:24 Sujet du message: |
|
|
Oui, non mais tu n'as pas tort : que veux-tu, balancer des millions de pixels sur un machin pas beaucoup plus gros qu'un ongle, ça ne peut qu'avoir des conséquences. Ils font tous du bruit, et c'est le logiciel qui fait la différence.
J'avoue que si je devais choisir, je serais très embarrassée ! Et je crois que si je devais mettre quelques centaines d'euros quelque part, ce serait dans une optique de plus ! 
Au fait, c'est Jean-Christophe Béchet qui a signé le papier réclamant un compact basique pour les pros, pas Sylvie Hughes.
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Booggi
VIP
Inscrit le: 10 Jan 2003
Messages: 15135
|
| Posté le: 10 Jan 2007 20:58 Sujet du message: |
|
|
Ca fait même un bout de temps qu'il fait cette demande je crois.
Pour le bruit, je crois que j'ai confondu avec le Ricoh qui a une optique fixe, je sais plus son nom...
_________________
Booggi - Mes Photos
"Guérir quelquefois, soulager souvent, consoler toujours."
Urgences ? Réa ? SAMU ? Urgences-Réa-SAMU ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
