Vos commentaires au sujet des photos postées sont attendues ici
http://boite-a-pixels.2037.org/s-atelie ... 24359.html

Joli, Anid ! Tu n'oublieras pas de faire aussi la version sur fond blanc ?

Maintenant qu'il y a une photo, je peux expliquer le choix de la lumière naturelle sans soleil direct : chacun peut apprécier la subtilité du modelé et du rendu de la moindre nuance. Quand on photographie sous un ciel blanc ou gris, sous une ombre légère ou encore à l'abri d'un rideau, nuages, ombres ou rideau agissent comme de grands diffuseurs : on n'aura donc ni ombres dramatiques, ni hautes valeurs éblouissantes. Une douceur, qui, selon les cas, sera à rechercher ou à combattre.

A observer encore : ce qui se passe en bas de la photo. Le fond noir ne pouvant renvoyer aucune lumière, le contour du fruit tend à s'évanouir. Pour éviter cela, il aurait fallu un petit réflecteur blanc, ce qui était interdit pour que tout le monde puisse constater l'effet d'un "réflecteur" noir (un accessoire couramment utilisé en photo de studio pour éteindre les reflets trop violents).

A part ça, je trouve que le petit renflement en haut à droite du fruit trahit bien la poire et ne permet pas la confusion avec d'autres fruits...

elle fait toute triste cette poire oui. Bon sinon je trouve que tu t'en sors bien avec cette première poire.

Le but de l'opération n'est pas de mettre une poire en valeur, mais de travailler sur la lumière...

Loira, merci et pour ma 2eme poire elle arrive, elle arrive ... pas encore suffisamment gâtée

Wanama, toute triste.. c'est normal car elle sait qu'elle serra toute gâtée avant la 2eme prise

Anid, tu te souviens que la pdv en lumière naturelle n'était qu'une première étape ?... Il va te falloir une autre victime !
A part ça, tu n'aurais pas rajouté du flou gaussien : il n'y a presque pas de transition entre le net et le flou.

A ce que l'on a déjà pu voir sur la première photo, on peut ajouter le rôle de réflecteur joué par le fond blanc : contrairement à ce qui se passe avec le fond noir, les ombres restent lumineuses et colorées. Mieux encore : des nuances apparaissent dans ces ombres douces. C'est tout l'intérêt des lumières diffuses : elles compensent un certain manque de dynamique et de profondeur par une profusion de nuances subtiles.

Comme il y avait d'autres candidats pour cet atelier, je vais attendre un peu avant de donner les consignes suivantes...

on va dire alors...1ere mission accomplie

non je n'ajouter jamais de flou et entre nous j'ai plutôt tendance a accentuer

pour la dynamique tu a raison, sur cette tof c'est plutôt l'arrière plan qui m'enchante

Je précise quand même que ce que j'ai écrit ne sont pas des critiques sur tes photos, mais des observations sur la lumière destinées à aider tout le monde à voir ce qui se passe. Donc ne prends pas pour toi des remarques telles que "manque de dynamique" !

ok mais je pensais avant ta remarque que ça manquait de dynamique a cause des tons noirs au sommet de ma poire qui bloque la vue

Sous lumière diffuse, la dynamique est atténuée, sauf si elle est propre au sujet (genre mariée en robe blanche et marié en costume noir). Ce qui permet de faire sortir des nuances délicates.

alors il faut plus travailler la dynamique sous lumière diffuse?

et pour l'absence de transition entre le net et le flou, ça ne serait pas a cause de la difference des volumes... car en bien regardant tu a raison.

Je pense que ça vient d'un truc de ce genre, sans compter qu'en numérique, les petits capteurs bouffent la transition.

En ce qui concerne la dynamique sous lumière diffuse, je pense que tout dépend d'une part du sujet, d'autre part des intentions du photographe. Il n'y a pas de vérité absolue dans ce domaine...

ne me parle pas des petits capteurs... il bouffent tout

Courage : le prix des réflex diminue...

Sinon un Lubitel c'rest quinze vingt euros