Boîte à Pixels

Merci de poster ici vos questions et commentaires au sujet des optiques photo listées ICI

Je me demandais quel était (en gros), l'intérêt des objectifs à miroir comme celui que tu as Loira : 500mm à miroir ; focale fixe f/8 ! Apparement le prix est intéressant (tu l'as payé combien ?), mais la qualité d'image y est ? Et aussi est-ce adaptable sur un 350D (avec des bagues d'adaptation je suppose) ? Voilà, merci d'avance...

Avant tout et afin que tout le monde puisse participer à la discussion, il conviendrait d'expliquer qu'est-ce qu'un objectif à miroir et quelle est la différence avec un autre objectif

Alors...
L'agrandissement de l'image est fonction de la longueur de la focale : très en gros, plus le tube est long, plus ça grossit, avec l'aide, bien sûr, des groupes de lentilles. Plus c'est long, plus c'est lourd, difficile à manipuler, tout ça, tout ça.
Pour les télescopes, on a résolu le problème avec un système de miroirs qui se renvoient les rayons lumineux : le trajet est allongé et le grossissement plus important. C'est la même chose pour les télés à miroir. Avantage : l'objectif est léger. Inconvénient : le diaphragme est fixe. Sur le mien, il est ouvert à f/8. Mais compte tenu de la légereté de l'optique, on peut descendre plus facilement en vitesse (j'ai déjà pris à main levée très très bas ; j'ai même osé et réussi une photo au 1/30ème alors que je me trouvais sur une pirogue).
Je suis complètement incapable de me souvenir du prix. Pour tout te dire, François, quand je me suis mariée, on a déposé une liste et aussi demandé des sous pour acheter du matos avant de partir en coopération en Afrique. Et les sous m'ont servi, entre autres, à m'acheter la petite merveille. C'était donc au printemps 1984 (on va vraiment tout savoir de ma vie !).
A l'occasion, j'essaierai de ne pas oublier de le prendre en photo sous toutes les coutures, car la lentille frontale est très caractéristique...

Rien ne vaut une petite illustration pour mieux comprendre :




Petite chose encore pour compléter la très bonne description de Loïra. Sur un objectif standard les éventuels filtres se placent devant l'objectif alors que sur les objectifs à miroirs, les filtres se placent en arrière de l'objectif. Ce qui est appréciable également avec les objectifs à miroirs, c'est la superbe accentuation du rendu. Je cherche des exemples pour vous montrer, ou peut-être que tu en as Loïra.

Edit : J'avais même pas vu que tout était sous mon nez ! Voilà : http://web.neuf.fr/Catadioptrique/index.htm

Merci pour les illustrations, Léo. Effectivement, on voit donc sur la lentille frontale l'arrière du petit miroir qui renvoit les photons vers la pellicule. Et je confirme que l'objectif était vendu avec de minuscules filtres à installer à l'arrière de l'objectif. Bon, c'est très spécial, tout ça, mais j'aimais bien me servir de cet objectif.
Pour les photos, ça va être dur : j'ai essentiellement fait de la dia avec, et les quelques tirages que j'ai sont immondes (minilab, je t'aime )...

Booggi a écrit:

• - Nikkor 135mm f/2,8

C'est la série E que tu as Booggi ? Le même que Loira ?

Je n'en sais rien du tout ! Je vois ça où ?
Je crois que c'est le même oui... pourquoi ?

Pour que ce soit classé correctement Parce que Loira à la Séries E. Si tu pouvais juste regarder stp

Il n'y a marqué série E nulle part, j'en déduis donc que ce n'est pas le même.
Pourtant il doit dater du même moment, puisqu'il était (enfin il est toujours, même si c'est plus que moi qui m'en sers) à mon père.

C'est celui là, sauf que les nombres des diaphs sont notés en couleur. http://www.europe-nikon.com/details.asp ... &catId=130

Ah parfait ! Si tu as les liens ca m'intéresse

Sur le site de Nikon, je n'ai pas trouvé de liens pour le 50mm f/2 ni pour le 85mm f/1,8 non D, car ils n'existent apparemment plus. (j'ai trouvé le 85mm en occasion, j'ai sauté dessus).

Les Nikkor étaient plus chers que les séries E : E comme économiques... A l'époque, les objectifs de Nikon et Canon, même dans le bas de gamme, étaient plus fiables que ceux de marques aujourd'hui tout à fait respectables...

Je viens de voir le 500mm f/8 au magasin de photo où je vais habituellement, et je dois dire qu'il est assez impressionnant ! En fait ce n'était pas le même que sur la photo, il était beaucoup plus imposant, mais la lentille frontale était identique.

Bonjour,

Mon post, n'est pas en rapport direct avec les optiques des internautes du forum mais ma question parle bien d'optique ou plutôt d'additif.

Vu que je n'aurais pas de bridge ou de reflex avant longtemps, et que je souffre terriblement de ne pas avoir de grand angle, je me suis demandé si un additif grand angle sur un Canon Powershot A80 ne serais pas une bonne alternative.

J'attends vos avis sur ces additifs.

Merci d'avance.

Codeak.