Boîte à Pixels

Mouvement

Rendre le mouvement a toujours été un défi pour les créateurs d'images fixes, depuis les peintres de Lascaux jusqu'aux photographes. Pour ces derniers, plusieurs solutions sont possibles, du flou extrême d'un filé jusqu'à l'extrême netteté d'un mouvement figé à très haute vitesse.

Faites vos choix et présentez-les nous. Afin qu'ils soient instructifs pour tous, merci de préciser le diaphragme et la vitesse que vous avez retenus, ainsi que l'éventuel mouvement du boîtier.

Comme d'habitude, nulle compétition ici : tout le monde est convié à poster et à partager ses plus belles photos

Au menu des prochains mois :
- [janvier] - Objets du quotidien
- [février] - Les œuvres du gel

Rappel des éditions antérieures :

• Novembre 2004 - Couleurs d'automne
• Décembre 2004 – Lumières de Noël
• Janvier 2005 – Fraîcheur du Nouvel An
• Février 2005 – Lignes
• Mars 2005 – Communication
• Avril 2005 – Printemps
• Mai 2005 – En mai fais ce qu'il te plaît
• Juin-juillet 2005 – Grain
• Août 2005 – Eau
• Septembre 2005 – Transit
• Octobre 2005 – Arbre(s)
• Novembre 2005 – Noir & Blanc
• Décembre 2005 - Ville
• Janvier 2006 - Rythmes
• Février 2006 - Pollution visuelle
• Mars 2006 - Rouge
• Avril 2006 - Travailleurs
• Mai 2006 - Aliments
• Juin 2006 - Net et flou
• Juillet 2006 - Macro et proxy
• Août 2006 - Paysage
• Septembre 2006 - Atmosphère, atmosphère
• Octobre 2006 - Texture(s)
• Novembre 2006 - N&B

Hop, j'attaque avec un mouvement particulier : celui de l'appareil, en contrebas d'une forêt de résineux au tronc très clair. J'ai réussi (enfin de mon point de vue !) une série et j'en montrerai donc une ou deux autres si j'y pense.
Ici, nous sommes au 1/15ème de seconde à f/6.3, avec l'Eos et le 105 mm de Sigma.

Ca ressemble à de la peinture, je suis pas apte à juger cette photo en fait...ça doit être trop abstrait pour moi

Wah j'aime beaucoup ! Bravo Loira.

Merci vous trois
Je comprends très bien que l'on soit complètement imperméable à ce genre de truc : c'est quand même assez spécial...

Et moi qui y suis complètement perméable
Bravo, et n'oublie pas d'en mettre d'autres

Bon, j'ai pas grand chose qui puisse coller avec le thème, mais j'ai tout de même celle-ci que j'ai réussie par miracle (ces petites choses qui courent dans tous les sens ne sont pas faciles à saisir !). C'est mon petit cousin :

Loira a écrit:Merci vous trois
Je comprends très bien que l'on soit complètement imperméable à ce genre de truc : c'est quand même assez spécial...

Bah je ne suis pas imperméable, j'aimerais en saisir qqc mais j'ai du mal!

Rahlala, et les couleurs, les rythmes, les formes alors ?

Ben écoute, Mat, tout le monde ne peut pas avoir d'atomes crochus avec l'art abstrait !

C'est assez flou pour montrer le mouvement, pas assez pour brouiller les traits du petit cousin et au final, c'est plein de vie.
Faut que tu nettoies ton capteur, Mat !...

Arf, je suis démasqué
Merci pour ton commentaire.

Pour ce qui est de l'abstrait, je crois qu'on se bloque trop à chercher un sens, un sujet. On essaie de trouver un fond quand il faudrait voir la forme. Bien sûr, l'image peut ensuite stimuler chez le spectateur des idées, des sentiments. Mais ceux-ci ne sont pas à trouver dans la photo, mais en nous mêmes.

Mise en mouvement

Modèle de l'appareil : Canon PowerShot A75
Utilisation du flash : Non
Distance focale : 11.3mm
Durée d'exposition : 2.000 s
Ouverture : f/8.0
Balance des blancs : manuelle
Mode d'exposition : manuelle
Retouche : équilibre des couleurs (Ton moyen : -30, 13, 10 ; conservation de la luminance)


Une vielle photo re-sortie des cartons

C'est une composition réussie, très sobre ; je ne suis pas très emballée par un certain maque de contraste par endroits, mais je ne pourrais pas en dire plus, j'ai trop sommeil !

Je me lance

Nuit ventée