| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 37143
Localisation: Rhône-Alpes
|
 Posté le: 29 Nov 2006 9:06 Sujet du message: [DxO] L'outil d'analyse passe en version 3 |
 |
|
Utilisé par les labos de test des magazines photo de référence sur toute la planète, DxO Analyzer passe en version 3 avec une nouveauté qui devrait être extrêmement importante pour tous ceux qui suivent l'évolution du matériel. | DxO a écrit: | | DxO Analyzer now works directly on RAW images, allowing measurements at the component level. It is now possible to assess the image quality of the optics and the sensor separately from the image processing pipe |
Jusqu'à présent, il était impossible de séparer ce que l'on devait au capteur de ce qui venait de l'optique, si bien que depuis l'apparition des réflex numériques, les labos devaient multiplier les tests boîtier/objectif pour tenter de se faire une idée de la qualité du matos. Si j'ai bien compris ce qu'annonce DxO, on devrait maintenant pouvoir en revenir à ce qui se pratiquait en argentique : le test d'une optique devrait pouvoir se faire de manière définitive sur un ou deux boîtiers de référence.
Source
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Le Piaf Fou
VIP
Inscrit le: 10 Jan 2005
Messages: 3878
Localisation: Lyon
|
| Posté le: 29 Nov 2006 14:11 Sujet du message: |
|
|
Je ne comprend pas trop comment ils ont réussi ce tour de force mais quoi qu'il en soit c'est une très bonne nouvelle 
_________________
\_o< Galerie DA >o_/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Arnaud
Fidèle
Inscrit le: 07 Déc 2005
Messages: 1435
Localisation: Balleroy (14)
|
| Posté le: 29 Nov 2006 14:59 Sujet du message: |
|
|
Ca doit ressembler à une résolution d'équation :
* Image n°1 = Capteur + Optique n°1 (1)
* Image n°2 = Capteur + Optique n°2 (2)
(1) - (2) => différence entre les deux images = différences entre les optiques
tout ça en photographiant une mire ou un truc dans le genre, en multipliant les essais pour éliminer le signal aléatoire (=le bruit).
_________________
EOS 40D - Sigma 18-50/2.8 - 50mm f/1.8
Mon TU : http://boite-a-pixels.2077.net/s-arnaud-debuts-avec-un-300d-117742.html
"Commençons comme ça - comme si la photographie était quelque chose qui luttait contre la mort pour compter le temps qui passe."
(Depardon) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 37143
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 30 Nov 2006 9:37 Sujet du message: |
|
|
DxO a mis en ligne la version française de son article (attention : pdf).
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
M.A.T
Team BP
Inscrit le: 28 Avr 2003
Messages: 5118
Localisation: À la chasse au boson intermédiaire
|
| Posté le: 30 Nov 2006 14:34 Sujet du message: |
|
|
Je crois plutôt qu'ils veulent dire qu'ils séparent "optique et capteur" du reste du traitement de l'image. Mais pas distinguer l'optique du capteur.
_________________
Nobody expects the Spanish Inquisition !
Je puis perdre, mais je gagne toujours.
Les miroirs sont les portes par lesquelles la Mort vient et va. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 37143
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 30 Nov 2006 16:12 Sujet du message: |
|
|
Je n'ai pas eu le temps de lire la version française ce matin, mais je viens de le faire et effectivement, il y a une virgule qui ne figure pas dans la version anglaise et qui change pas mal de chose...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
