| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
riri
Occasionnel(le)
Inscrit le: 22 Mai 2007
Messages: 4
|
 Posté le: 22 Mai 2007 21:36 Sujet du message: Explication "technique" et choix |
 |
|
Bonsoir,
A la recherche de mon 1er APN et après bien des recherches sur la toile, je suis arrivé sur votre forum. Comme vous parraissez bien sympathiques et sans à priori, je vais faire appel à votre savoir ainsi qu'à votre expérience 
Tout d'abord, je pense utiliser mon appareil uniquement lors de fêtes, vacances (bref, juste pour avoir des souvenirs). Donc, j'ai orienté mon choix sur un compact "de base".
Les tests font apparaître que le Fuji FinePix f30 offre un bon rapport qualité/prix. Cependant, il est gentillement remplacé par le f31fd et le f40fd.
L'un a un mode stabilisateur et l'autre un mode anti flou?!? Pouvez-vous m'expliquer la différence?
Maintenant, si vous avez un autre APN à me proposer, n'hésitez pas 
Merci pour votre aide, à bientôt
Julien
http://www.fujifilm.fr/www/numeriques.jsp?Nav=1408474395181700&SubNav=1408474395181742&FOLDER%3C%3Efolder_id=1408474395181742&bmUID=1179865854942&bmLocale=fr_FR |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 35665
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 22 Mai 2007 21:46 Sujet du message: |
|
|
Bienvenue
Si on annonce un stabilisateur, le système est alors optique et donc très fiable. En revanche, ce qui est généralement annoncé comme anti-flou sur un compact n'est rien d'autre qu'une montée en Iso avec tous les inconvénients que cela entraîne.
Il faut donc privilégier le stabilisateur qui permet quand même de gagner deux ou trois diaphragmes ou crans de vitesse.
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
d4ms
Occasionnel(le)
Inscrit le: 19 Avr 2007
Messages: 28
Localisation: Nice
|
| Posté le: 22 Mai 2007 21:52 Sujet du message: |
|
|
En fait le mode "stabilisateur" que l'on trouve sur les Fuji est lié au fait qu'ils font d'excellents capteurs (au niveau compact et bridge) ce qui te permet d'augmenter la sensibilité sans trop avoir de bruit.
L'appareil va donc artificiellement augmenter la sensibilité pour te permettre d'avoir une vitesse d'obturation + élevée et donc de "figer" l'action ... contrairement à un stabilisateur optique qui va plutôt corriger les mouvements subit par l'appareil mais qui te permet des temps de pose plus long.
Sinon trés bon choix ... si tu trouves le F30, fonce.
Mais ses successeurs restent tout à fait honorable (double slot xD et SD bien pratique sur le F40 ... mais on perd les prioritées Ouverture et Vitesse), ça déclenche vite, niveau sensibilité c'est quasiment ce qui se fait de mieux (à mes yeux) et c'est plutôt bien pensé au niveau des menu et des différentes fonctionnalités.
ps : j'espère que les admins me corrigeront si j'ai dis des bêtises |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 35665
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 22 Mai 2007 22:03 Sujet du message: |
|
|
Les capteurs des Fuji sont surtout un peu moins minuscules que ceux des autres compacts, ce qui génère moins de bruit. Après, c'est surtout une question de traitement au moment du dématriçage.
Cela dit, je n'apprécie pas du tout ce tour de passe-passe des constructeurs : annoncer une stabilisation alors qu'il ne s'agit que d'une montée en Iso, c'est à la limite de l'escroquerie !
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
riri
Occasionnel(le)
Inscrit le: 22 Mai 2007
Messages: 4
|
| Posté le: 23 Mai 2007 6:30 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Merci beaucoup pour toutes ces explications!  En plus, j'ai tout compris alors que je suis nul en photo...
Je vais aller faire un tour sur les sites de comparaison de prix.
Bonne journée. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
d4ms
Occasionnel(le)
Inscrit le: 19 Avr 2007
Messages: 28
Localisation: Nice
|
| Posté le: 23 Mai 2007 7:27 Sujet du message: |
|
|
| Loira a écrit: | | Cela dit, je n'apprécie pas du tout ce tour de passe-passe des constructeurs : annoncer une stabilisation alors qu'il ne s'agit que d'une montée en Iso, c'est à la limite de l'escroquerie ! |
on est bien d'accord la dessus Loira !
c'est pour ça que l'expression "mode anti flou" est à la limite + appropriée.
Sinon riri tu peux aussi chercher du coté des Canon (la gamme d' Ixus est bien) et des Panasonic. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
riri
Occasionnel(le)
Inscrit le: 22 Mai 2007
Messages: 4
|
| Posté le: 23 Mai 2007 7:59 Sujet du message: |
|
|
Ah ben, je viens de trouver le f31fd sur un site pour CHfr. 315.00 TTC (€ 195.00)
A ce prix là, je crois que je vais foncer 
Merci encore pour tout
Julien |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 35665
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 23 Mai 2007 8:06 Sujet du message: |
|
|
Et n'hésite pas à revenir si tu as d'autres questions
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Booggi
VIP
Inscrit le: 10 Jan 2003
Messages: 15135
|
| Posté le: 23 Mai 2007 11:11 Sujet du message: |
|
|
| Loira a écrit: | | Et n'hésite pas à revenir si tu as d'autres questions |
Ou pour nous montrer tes oeuvres !
_________________
Booggi - Mes Photos
"Guérir quelquefois, soulager souvent, consoler toujours."
Urgences ? Réa ? SAMU ? Urgences-Réa-SAMU ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 35665
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 23 Mai 2007 11:35 Sujet du message: |
|
|
Je crois qu'il ne veut faire que des photos perso : c'est peut-être un peu délicat à montrer !
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Booggi
VIP
Inscrit le: 10 Jan 2003
Messages: 15135
|
| Posté le: 23 Mai 2007 11:43 Sujet du message: |
|
|
Oui j'ai lu, mais on ne sais jamais !
Quand j'ai acheté mon premier appareil photo c'était aussi pour mon usage perso, mais on peut vite se tourner vers autre chose.
_________________
Booggi - Mes Photos
"Guérir quelquefois, soulager souvent, consoler toujours."
Urgences ? Réa ? SAMU ? Urgences-Réa-SAMU ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 35665
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 23 Mai 2007 11:51 Sujet du message: |
|
|
C'est dangereux, la photo !
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
riri
Occasionnel(le)
Inscrit le: 22 Mai 2007
Messages: 4
|
| Posté le: 23 Mai 2007 12:21 Sujet du message: |
|
|
Oui, surtout qui va bien falloir que j'apprenne à l'utiliser  Donc au début, ça sera moins personnel et plus "artistique"
Et puis comme tu dis, la passion peut survenir en quelques déclenchements |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fredzouille
Occasionnel(le)
Inscrit le: 26 Mai 2007
Messages: 2
|
| Posté le: 26 Mai 2007 20:10 Sujet du message: Explications "techniques" et choix |
|
|
Bonjour,
Une question similaire à la mienne a déjà été précédemment posé, mais je souhaiterais toutefois avoir l'avis "d'expert" confirmé pour le problème suivant :
Je suis sujet à des tremblements de la main, qui se répercutent biensûr sur la qualité des photos (flou).
Dans mon cas, faut-il plutôt utiliser l'option "stabilisateur" ou l'option "anti-flou" ?
J'attends vos inos avant d'acheter un nouvel appareil photo numérique compact.
Quelles sont les meilleures marques ou modèles concernant mon problème ?
D'avance je vous remercie pour vos réponses.
Bon week-end,
Fred
_________________
Fred |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 35665
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 27 Mai 2007 0:44 Sujet du message: |
|
|
Un stabilisateur est de loin préférable. Selon les marques, ou il se trouve dans l'optique, ou le capteur est mobile, mais dans l'un et l'autre cas, il s'agit d'une vraie stabilisation alors que l'anti-flou est en fait une montée en Iso qui entraîne une montée en bruit parallèle et donc une dégradation de l'image.
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
