| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Gauffrette Adepte


Inscrit le: 11 Nov 2007 Messages: 976
|
Posté le: 01 Fév 2008 9:11 Sujet du message: Je souhaiterai des avis |
|
|
Bonjour a tous, j'ai l'intention de m'acheter un bridge, comme je ne suis pas riche, j'hesite entre deux produits.
Olympus SP-560
Sony Cyber-shot DSC-H9B
Que pensez vous de ces deux apareils ?
Je precise que c'est pour faire des photos artistiques, mais egalement pour faire des photos de tous les jours.
Pensez vous que je dois economiser davantage ??
Sinon ya une reduction au magasin grosbill de Thiais pas loins d'orly ville sur cet apareil qui franchement me bottait plus que les autres.
Mais comme je vis à lille ...
Panasonic Lumix DMC-FZ50EG-K 10.10 Mpixels _________________ http://www.artmajeur.com/gauffrette
http://gauffrette.nipox.com
http://www.myspace.com/gauffrette |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Loira Administratrice Team BP


Inscrit le: 13 Nov 2004 Messages: 35657 Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le: 01 Fév 2008 10:03 Sujet du message: |
|
|
Je réagis sur l'expression photo artistique pour rappeler que l'artiste c'est le photographe, pas l'appareil...
Selon le guide d'achat de Réponses Photo :- Olympus SP-560 uz : il n'échappe que d'un seul point au Top Achat de RP ; il a un vrai grand angle et dans les courtes focales, une bonne qualité d'image qui se dégrade dès que l'on ferme le diaph sur les longues focales ; le bruit apparaît à 200 Iso mais reste acceptable jusqu'à 800 ; la stabilisation est efficace.
- Sony Cybershot H9 : stabilisateur efficace et bonne réactivité ; mais le zoom est sensible aux aberrations chromatiques et le bruit fait des dégâts à partir de 400 Iso ; à titre personnel j'ajoute que le prix des Memory Sticks est rédhibitoire...
- Panasonic FZ50 (guide 2007 de RP) : bonne qualité d'image à toutes les focales ; malheureusement, la diffraction apparaît assez vite quand on diaphragme et en outre, le bruit peut se pointer dès 100 Iso...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gauffrette Adepte


Inscrit le: 11 Nov 2007 Messages: 976
|
Posté le: 01 Fév 2008 10:12 Sujet du message: |
|
|
OUi tu as raison le concept photoartistique etait mal choisi, c'est juste que je n'ai pas d'idée precise de l'utilisation, ca peut etre aussi bien faire des photos de nuit, de jour de pres de loin ... Un appareil polyvalent, ya juste les photos sport qui ne m'interessent pas pour l'instant donc la reactivité de l'apareil ne m'interesse pas plus que ca.
Apres le reglage manuel de la netteté est important pour moi.
Qu'entends tu par diffraction ..., enfin le bruit dès 100 iso me fait froid dans le dos.
A premiere vue je choisirai le sony, le fait que les bruits n'aparaissent qu'à 400 iso, en même temps l'expression fait des degats me fait un peu peur, c'est à dire que ce n'est pas exploitable ???
Car pour l'olympus tu dis que le bruit est acceptable juqu'à 800 ...
Merci en tout cas pour tes explications  _________________ http://www.artmajeur.com/gauffrette
http://gauffrette.nipox.com
http://www.myspace.com/gauffrette |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
wanama Team BP


Inscrit le: 10 Avr 2003 Messages: 3216 Localisation: bretagne profonde
|
Posté le: 01 Fév 2008 10:13 Sujet du message: |
|
|
bon bah tous ces appareil ce valent plus ou moins techniquement.
Pour le sony le désavantage vas pour le prix des memory styck, mais tu peux en trouver pas trop chère sur ebay. Pour l'olympus le moins c'est les batterie types AA 4 à la fois. Pour le panasonic, j'ai moins d'info mais pour l'avoir pris en mains quelques fois, en fin presque le même modèle, il est bien que super léger (par rapport au 350d) pas désagréable.
Après l'olympus est celui qui a le plus grand angle et c'est bien pratique des fois.
Si tu as moyen va faire un tour en boutique et vois la prise main. Essais de marchandé un ou deux accessoires ou sur le prix...  _________________ Plus de police et moins d'artiste!
Plus de police et moins d'artiste! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Loira Administratrice Team BP


Inscrit le: 13 Nov 2004 Messages: 35657 Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le: 01 Fév 2008 10:22 Sujet du message: |
|
|
Pour le bruit, je pense que l'avantage est à Olympus.
Ne t'amuse surtout pas à faire un réglage manuel de la netteté sur un compact ou un bridge : il est parfaitement impossible de faire une mise au point manuelle sur écran et ce genre de chose est réservé aux réflex. Si tu veux contrôler le plan de netteté, il faut décadrer, faire ta map, la mémoriser (en général, en enfonçant le déclencheur à mi-course), recadrer et déclencher ; ça se fait en un éclair et ça marche fort bien comme ça ! _________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gauffrette Adepte


Inscrit le: 11 Nov 2007 Messages: 976
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gauffrette Adepte


Inscrit le: 11 Nov 2007 Messages: 976
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Le Piaf Fou VIP


Inscrit le: 10 Jan 2005 Messages: 3869 Localisation: Lyon
|
Posté le: 20 Avr 2008 14:40 Sujet du message: |
|
|
Hum, je ne connais pas (plus) l'argus mais ça me semble être une très bonne affaire peut-être même un peu trop... Essaye de savoir combien l'appareil a (à peu près) de déclenchements  _________________ \_o< Galerie DA >o_/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Arnaud Fidèle


Inscrit le: 07 Déc 2005 Messages: 1244 Localisation: Balleroy (14)
|
Posté le: 20 Avr 2008 14:42 Sujet du message: |
|
|
Le 18-55 est pas terrible, mais nettement suffisant pour les débuts.
A 200 €, si le 400D est en bon état, c'est une affaire. _________________ EOS 300D - zoom 18-55mm - 50mm f/1.8
Mon TU : http://boite-a-pixels.2077.net/s-arnaud-debuts-avec-un-300d-117742.html
"Commençons comme ça - comme si la photographie était quelque chose qui luttait contre la mort pour compter le temps qui passe."
(Depardon) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gauffrette Adepte


Inscrit le: 11 Nov 2007 Messages: 976
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Loira Administratrice Team BP


Inscrit le: 13 Nov 2004 Messages: 35657 Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le: 20 Avr 2008 16:51 Sujet du message: |
|
|
Et comment que c'est une affaire s'il n'y a pas anguille sous roche, ce qui ne serait pas étonnant à ce prix-là ! Mais bon, après tout, il faut parfois ne pas être trop parano ! _________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gauffrette Adepte


Inscrit le: 11 Nov 2007 Messages: 976
|
Posté le: 20 Avr 2008 17:55 Sujet du message: |
|
|
Je fonce dans le tas je vous dirai s'il y avait anguille sous roche. D'apres les premieres manip que j'avais fait ca avait l'air de fonctionner.
Le truc c'est que c'est un appareil trouvé en braderie.
Je sais que les bradeux soit ils n'y connaissent rien et vendent le materiel peu cher, soi ils arnaquent, soit ils vendent au plus vite car ils ont besoin de sousous.
Au pire des cas j'ai l'adresse du mec si jamais je dois lui casser la figure ^^. _________________ http://www.artmajeur.com/gauffrette
http://gauffrette.nipox.com
http://www.myspace.com/gauffrette |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Loira Administratrice Team BP


Inscrit le: 13 Nov 2004 Messages: 35657 Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le: 20 Avr 2008 18:02 Sujet du message: |
|
|
Ce serait dommage d'abimer tes mains qui savent faire de si beaux dessins !  _________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gauffrette Adepte


Inscrit le: 11 Nov 2007 Messages: 976
|
Posté le: 22 Avr 2008 14:09 Sujet du message: |
|
|
Rebonjour a tous
Bon je reviens vous embetez, car en fait le souci c'est que le monsieur n'a pas la notice de l'appareil. Connaissez vous des sites ou je pourrai telechargé gratuitement le mode d'emploi ?
Tous ceux que j'ai fait jusqu'a maintenant était payant. Et si c'est pour payer autant m'en acheter un sur papier.  _________________ http://www.artmajeur.com/gauffrette
http://gauffrette.nipox.com
http://www.myspace.com/gauffrette |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
wanama Team BP


Inscrit le: 10 Avr 2003 Messages: 3216 Localisation: bretagne profonde
|
Posté le: 22 Avr 2008 14:33 Sujet du message: |
|
|
Tu as été voir chez canon? _________________ Plus de police et moins d'artiste!
Plus de police et moins d'artiste! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|