je voualis avoir votre avis sur les problèmes de copyright qu'on peut avoir en créant un web magazine (je veux dire par là un webzine présenté comme un magazine papier mais disponible que online) qui afficherait des créations d'artistes de tous horizons = un magazine de promotion exclusivement, donc
le concept serait presque le meme que celui des featurings pratiqués sur deviantart (dans les devious journal) : je prends les images qui me plaisent chez l'artiste, je le met dans mon mag et je le notifie par mail qu'il a été présenté dedans
seulement ça a beau être o.k. sur dA, j'ai vraiment l'impression qu'il y a un bug au niveau légal en relisant mes qques lignes ci-dessus

mon impression est elle bonne ?
comment des magzines comme toomag ou wadmag font-ils pour afficher des artistes sans problème ?
les payent-ils ?

Est-ce que le minimum ne serait pas d'obtenir l'autorisation signée du créateur ?

Du moment que tu restes dans une volonté de faire connaitre, d'informer les gens, et que tu mets ta source, je vois pas le souci. Ce n'est pas comme si tu l'appropriais leurs images, tu t'en sers pour illustrer des articles que tu écris sur eux. Tu peux toujours certes leur envoyer un mail pour les informer de la présence de l'article que tu publies, mais je doute qu'ils feront barrage à cette pub gratuite

Bien sur, je ne parle pas de droit à proprement dit? Je pense effectivement qu'il faut demander le droit d'afficher les images, si on veut faire dans la légalité absolue. Mais honnêtement, je ne vois pas vraiment en quoi ça poserait problème. Tant que tu restes dans une démarche qui profite aux gadji que tu exposes, il ne devrait pas y avoir de souci. Après si tu veux faire les choses bien, tu peux toujours demander la permission aux personnes concernées, à mon avis y a 99% de chance pour qu'elles soient toutes ok

Je sais que perso, dans le cadre d'Exode, j'avais demandé à mon prof de droit. Il ne semblait pas y avoir de réel souci, mais il est vrai que dans mon cas, c'était dans un cadre universitaire.

Sinon avec DA, c'est un poil différent je pense, à partir du moment ou les mecs s'exposent sur le site lui même, ils acceptent d'y être montrés.

Ça peut poser un problème si. Par exemple, je créé une image dont je cède les droits à tel éditeur. L'éditeur m'autorise exceptionnellement de diffuser cette image sur mon site internet, dans ma galerie. Mais c'est tout.

Donc si un autre éditeur diffuse cette image, c'est très problématique.

Personnellement c'est ce qui m'arrive. Cela doit donc être une pratique courante dans l'édition papier et en ligne.
Donc toujours demander l'autorisation "aux auteurs" au moins à "l'auteur présumé" .

tu demandes à l'auteur, et tu met leur site web en note a côté de leur réa dans le mag. A partir de là, je vois que le probl qu'expose Yemanja...

en colorisation cela marche pareil

Je persiste. Par exemple, être publié dans un magazine photo, c'est effectivement un joli coup de pouce. Mais la rédaction te fait quand même signer une autorisation de publication. Pouvoir montrer de belles images, c'est de la pub pour les auteurs des images, mais ça l'est aussi pour la publication, qu'elle soit gratuite ou payante...

Je pense qu'à partir du moment où tu ne mets pas de pub qui te rapporte de l'argent (je pense à Adsense par exemple) ou tout autre moyen de te faire de l'argent grâce aux oeuvres, il n'y a aucun mal. Mais c'est sûr qu'il faut toujours se méfier avec les droits d'auteurs, et surtout de certains auteurs !

Avec tous les droits d'auteur, de diffusion, de reproduction, d'extrême onction, y'a probablement des choses illégales qu'on se permet sans qu'on ne le soupçonne.
Alors quand on se pose la question, c'est déjà mort.

Désolé pour mon pessimisme mais je suis aussi confronté au casse-tête des droits en ce moment.

Il est vrai qu'il faut aussi poser des limites ; ainsi de nos jours, en France, on ne peut plus photographier les gens dans la rue (sauf si l'on voit plus de 7 ou 9 personnes, je ne sais plus) et d'ailleurs, il faut même se méfier des rues vides puisque certains architectes tentent même d'interdire que l'on photographie leurs bâtiments et certains propriétaires leurs maisons ! Trop de droit finira un jour par tuer le droit...

merciiiiii c'est exactement le genre de réponses que j'attendait. j'ai bien prit en concideration toutes vos remarques, et en faite, je crois que je vais proceder en envoyant les avis aux artistes au préalable, mais avant tout aussi reflechir au concept lui-meme
à suivre... merci encore