| Dernière visite le 20 Mar 2010 0:08 |
Nous sommes le 20 Mar 2010 0:08
|
[Matériel] Optiques photo
| Auteur |
Message |
|
leo
VIP
Inscription: 18 Juil 2005 12:16 Messages: 3346 Localisation: Valais/Suisse
|
 [Matériel] Optiques photo
Matériel : Les optiques photo des membres de 2077
But du topic :
En ayant connaissance du matériel des autres photographes du forum, nous sommes certains qu'il sera plus simple de commenter les photos postées. Ce topic a également pour but de vous aider lors de futurs achats de matériel photo et avoir des avis et des gens à qui s'adresser en cas de questions.
Participez !
Etant donné qu'une simple liste n'aurait pas de raison d'être, ce topic est composé de deux parties. La première référence vos optiques et les membres possédant ce modèle et la deuxième est destinée à vos avis, vos commentaires, vos impressions... Pour participer, il vous suffit simplement de cliquer sur "Répondre" mentionner vos optiques, et si vous le désirez, rédiger un commentaire. Ces informations seront ensuite ajoutées au sujet principal.
Pour poser une question, faire un commentaire :
Merci de vous rendre sur le topic prévu à cet effet !
Les références
Canon
EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 USM
Membres : leo - LPF - Arnaud - Derfull - R0cKW|LDeR - Sim - Spy-Seth
EF 24-105mm f/4L IS USM
Membres : Loïra
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Membres : Woz Nash
 EF 38-76mm f/4.5-5.6
Membres : leo
EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM
Membres : Spy-Seth
EF 70-200mm f/4L USM
Membres : Loïra - Lukum
EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Membres : palmer
EF 50mm f/1.4 USM
Membres : François - tsubasa
EF 50mm f/1.8
Membres : Woz Nash - Arnaud - Sim - wanama
MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo
Membres : Loïra
Nikon
Nikon AF-S DX 18-55mm f3.5 - 5.6G ED
Membres : .partooz (Gabz)
AF-S VR DX 18-55 mm f/3.5-5.6G
Membres : shadowlys
AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
Membres : Charly - Booggi - xo (Luigi)
AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR
Membres : troll des bois
AF 28-80mm f/3.3-5.6G
Membres : .partooz (Gabz)
 28mm f/2.8 Séries E
Membres : Loïra
 50mm f/2
Membres : Booggi
AF 50 f/1.4D
Membres : Charly
AF 50 mm f/1.8D
Membres : troll des bois
AF 60 mm f/2.8D
Membres : shadowlys
 Af 85 f/1.8
Membres : Booggi
Af 85 f/1.8D
Membres : Charly
135mm f/2.8
Membres : Booggi
 135mm f/2.8 Séries E
Membres : Loïra
Olympus
 OM-SYSTEME ZUIKO 50mm 1:1.8
Membres : Spy-Seth
Pentax
 SMC FA 28 1:2.8
Membres : urba
 SMC FA 50mm 1.4
Membres : urba
 SMC F 100 1:2.8 macro
Membres : urba
Sigma
10-20mm F4-5,6 DC EX
Membres : leo - palmer
17-70mm F2,8-4,5 DC Macro
Membres : Cartez
18-50mm F2,8 DC EX Macro
Membres : Arnaud
18-125 f/3.5-5.6 DC
Membres : fumaras
18-200mm F3,5-6,3 DC
Membres : palmer - shadowlys - Flog
28-70mm F2.8 EX DG
Membres : joybach
70-200mm F2,8 DG APO HSM EX
Membres : leo
70-300mm F4-5,6 DG APO Macro
Membres : Troll des bois - R0cKW|LDeR - François - LPF - tsubasa
28mm F1,8 DG Asphérique EX Macro (Macro mentionné sur l'optique, pas sur la fiche technique en ligne)
Membres : Loïra
50mm F2,8 DG Macro EX
Membres : Loïra - LPF - M.A.T
105mm F2,8 DG Macro EX
Membres : leo - Loïra
Tamron
 SP AF 17-35 1:2.8-4
Membres : urba
 18-50 - 2,8
Membres : palmer
 SP 28-80mm 1:3.5-4.2 CF-Macro
Membres : Spy-Seth
Tokina
 500mm à miroir ; focale fixe f/8
Membres : Loïra (monture Nikon)
Avis et commentaires
Canon
 EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 USM
LPF a écrit: il s'agit de l'optique vendue en kit avec le 350D. Souvent décriée, il faut pourtant reconnaitre qu'elle a les atouts nécessaires pour plaire au débutant. Bien sûr, elle n'a pas un piqué splendide ni une ouverture roccambolesque. Elle a aussi une finition un peu douteuse, mais vu le prix, il serait quand même dommage de s'en priver si l'on n'est pas déjà équipé en objectif. En bref, ce n'est pas l'optique du siècle, mais il s'agit tout de même d'un bon petit zoom passe-partout qui peut rendre service à moindre coût. Sigma 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro Troll des Bois a écrit: Comme beaucoup de critiques le disent, c'est un très bon objectif rapport qualité/prix pour commencer. C'est toujours pratique de pouvoir prendre un sujet en 300mn quand on se trouve trop loin. La qualité est bonne. Le mode macro est pratique et donne de bon resultats lorsqu'il s'agit d'insecte peureux de la taille d'un papillion voir un peu plus petit, mais au niveau d'une fourmis il atteint ces limites. Un bémol est que l'auto focus est très bruyant, mais personnelement cela ne me gène pas car en macro passer en manuel me parrait indispensable pour choisir ca zone de focus ( l'auto-focus pedallant dans la semoulle ou faisant la MAP au mauvaise endroit ). Donc voila a recommander en premier objectif car il m'a vraiment donner l'envie d'en acheter un autre.
François a écrit: Avant de critiquer cet objectif il faut d'abord savoir dans quelle catégorie est-il ? C'est un objectif entrée de gamme, ce qui signifie qu'il a beaucoup de défauts, mais beaucoup de qualité, le tout étant de faire la balance entre les points positifs et les points négatifs. Ce télézoom couvre une plage allant de 70mm à 300mm ce qui est assez grand. On peut tout faire avec cet objectif, du paysage, du portrait, du sport, des insectes, etc. Il est très polyvalent, il n'est excellent dans rien, mais bon partout. C'est un bon point pour lui. Sa qualité de fabrication est aussi a souligné, il est assez robuste. En revanche la bague de zooming est plutôt dure, celle de mise au point au contraire est bien mais attention à ne pas tenir l'extrémité de l'objectif lorsque l'on utilise l'autofocus. A part cela, il est pas lumineux du tout. Photo en intérieur, on oublie. Photo à 300mm, si la luminosité n'est pas adéquate on oublie aussi. Pour conclure, c'est objectif à une énorme qualité et deux gros défauts. Il lui manque un autofocus correct (car l'actuel est bruyant et lent, sauf en macro ou il est plus nerveux), et un stabilisateur. Mais pour ca il faut aller chez Canon et payer 2 à 3 fois le prix. Et son plus bel avantage c'est son prix, on peut le trouver à un peu plus de 200 euros livré avec son pare-soleil et un étui de protection... LPF a écrit: je n'ai pas grand chose à rajouter sur ce qui a déjà été dit. L'avantage de cet objecif est avant tout le rapport qualité-prix plus que correct. Attention cependant à ne pas l'acheter uniquement pour l'appelation "macro". Selon moi, il s'agit plus d'un télé qui peut éventuellement dépanner pour faire de la macro mais surtout pas l'inverse. Si vous voulez un objectif macro, regardez plutôt du côté des focales fixes dédiées.
 50mm F2,8 DG Macro EX LPF a écrit: Mon optique préférée parmis celles que je possède. En plus d'offrir la possibilité de pratiquer la macrophotographie au rapport 1:1, cette optique permet bien d'autres utilisations : portrait, paysage, scènes urbaines... Bien sûr, les 50mm "standards" offrent une plus grande ouverture maximale et donc la possibilité d'avoir une profondeur de champ très courte, mais ils ne permettent pas la pratique de la macrophotographie. Tout est histoire de compromis. D'un point de vue plus pragmatique, cet objectif a une belle finition est et livré avec un pare-soleil ce qui n'est pas négligeable.  105mm F2,8 DG Macro EX leo a écrit: Un très bon objectif macro ! Le piqué est impressionnant et la qualité de la gamme EX de Sigma n'est pas négligeable. Sur certains objectifs macro, la mise au point et la recherche du sujet pose parfois "problème" ce qui n'est pas le cas sur ce modèle. Un petit bémol toutefois au sujet de la nécessité d'une très grande stabilité lors de la prise de vue. Un trépied ou un monopod me paraît indispensable pour des photos de qualité avec ce 105mm Macro.
Dernière édition par leo le 26 Mai 2006 18:08, édité 12 fois.
|
| 25 Mai 2006 15:13 |
|
 |
|
troll des bois
Forcené(e)
Inscription: 08 Mai 2004 8:45 Messages: 2400
|
70-300mm F4-5,6 DG APO Macro
Mon commentaire sur cette objectif :
Comme beaucoup de critiques le disent, c'est un très bon objectif rapport qualité/prix pour commencer. C'est toujours pratique de pouvoir prendre un sujet en 300mn quand on se trouve trop loin. La qualité est bonne. Le mode macro est pratique et donne de bon resultats lorsqu'il s'agit d'insecte peureux de la taille d'un papillion voir un peu plus petit, mais au niveau d'une fourmis il atteint ces limites. Un bémol est que l'auto focus est très bruyant, mais personnelement cela ne me gène pas car en macro passer en manuel me parrait indispensable pour choisir ca zone de focus ( l'auto-focus pedallant dans la semoulle ou faisant la MAP au mauvaise endroit ). Donc voila a recommander en premier objectif car il m'a vraiment donner l'envie d'en acheter un autre.
Comme dis dans ce commentaire j'ai vraiment envie de m'acheter un autre objectif mais bon a moins que je loupe mon bac je pense que je vais attendre malheuresement 1 voir 2 ans avant, mais la j'espere que la rubrique sera blindé de commentaires pour me faire une idée et que les prix auront baissé 
_________________ Ma Galerie Da
|
| 25 Mai 2006 16:17 |
|
 |
|
François
VIP
Inscription: 25 Sep 2003 20:09 Messages: 7277
|
Idem que Troll des bois, je commence avec le 70-300mm.
70-300mm F4-5,6 DG APO Macro
Mon commentaire sur cet objectif :
Avant de critiquer cet objectif il faut d'abord savoir dans quelle catégorie est-il ? C'est un objectif entrée de gamme, ce qui signifie qu'il a beaucoup de défauts, mais beaucoup de qualité, le tout étant de faire la balance entre les points positifs et les points négatifs. Ce télézoom couvre une plage allant de 70mm à 300mm ce qui est assez grand. On peut tout faire avec cet objectif, du paysage, du portrait, du sport, des insectes, etc. Il est très polyvalent, il n'est excellent dans rien, mais bon partout. C'est un bon point pour lui. Sa qualité de fabrication est aussi a souligné, il est assez robuste. En revanche la bague de zooming est plutôt dure, celle de mise au point au contraire est bien mais attention à ne pas tenir l'extrémité de l'objectif lorsque l'on utilise l'autofocus. A part cela, il est pas lumineux du tout. Photo en intérieur, on oublie. Photo à 300mm, si la luminosité n'est pas adéquate on oublie aussi. Pour conclure, c'est objectif à une énorme qualité et deux gros défauts. Il lui manque un autofocus correct (car l'actuel est bruyant et lent, sauf en macro ou il est plus nerveux), et un stabilisateur. Mais pour ca il faut aller chez Canon et payer 2 à 3 fois le prix. Et son plus bel avantage c'est son prix, on peut le trouver à un peu plus de 200 euros livré avec son pare-soleil et un étui de protection...
_________________ Les jours et l'ennui de Seb Musset
|
| 25 Mai 2006 20:15 |
|
 |
|
Charly
Fidèle
Inscription: 08 Mar 2005 19:23 Messages: 1388 Localisation: Suisse (Sion)
|
Si vous voulez rajouter mes optiques (je ferais des "tests", avis et commentaires plus tard), j'ai 2 objectifs nikon (le 18-70mm bah je l'utilise jamais  ), à savoir le 50mm f/1.4D, et le 85mm f/1.8D.
Voila, j'espère avoir bien compris le but de ce topic, si ce n'est pas le cas désolééééé 
|
| 25 Mai 2006 22:37 |
|
 |
|
Booggi
VIP
Inscription: 10 Jan 2003 21:00 Messages: 15053
|
Je commence par mes objectifs "numériques" (quoi que je me sers aussi du deuxième avec mon boitier argentique) :
- - Le AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
- - Le Nikkor AF 85mm f/1,8 Non D : l'ancienne version non "optimisée" pour le numérique mais toute aussi efficace.
Les objectifs purement argentiques (pas d'autofocus ni de possibilité d'avoir accès à l'exposition s'ils sont utilisés avec le boitier numérique) - - Nikkor 50mm f/2
- - Nikkor 135mm f/2,8
Voilà pour moi. 
_________________ "Guérir quelquefois, soulager souvent, consoler toujours." A. Soubiran
"Ce que j'ai appris, je ne le sais plus, le peu que je sais encore, je l'ai deviné." N. Chamfort
|
| 26 Mai 2006 17:42 |
|
 |
|
Woz Nash
Adepte
Inscription: 30 Avr 2003 17:58 Messages: 986 Localisation: Liège (Belgique)
|
Je possède un Canon EF 50mm f1.8
Très pratique pour le portrait sur un 350D grâce ou a cause du coefficient 1,6
_________________ Canon EOS 350D - Canon EOS 300 // Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II
WozNash.be
|
| 07 Juin 2006 23:29 |
|
 |
|
Gabz
Habitué(e)
Inscription: 16 Jan 2006 0:06 Messages: 323 Localisation: Bruxelles
|
Bon ben j'en ai que deux pour le moment :
- Nikon AF-S DX 18-55mm f3.5 - 5.6G ED
- Nikon AF 28-80mm f3.3 - 5.6G
|
| 09 Juin 2006 10:51 |
|
 |
|
cartez
Régulier(ère)
Inscription: 03 Fév 2006 9:28 Messages: 196 Localisation: Pays des vaches Milka
|
Maintenant que je poste des photos je poste mon materiel
J'ai une seule optique
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3315&navigator=6
C'est en fait une fausse macro le rapport est 1:2.3
|
| 12 Juin 2006 15:04 |
|
 |
|
Le Piaf Fou
VIP
Inscription: 10 Jan 2005 16:44 Messages: 3867 Localisation: Lyon
|
- Canon EF-S 18-55mm II f/3,5-5,6 : il s'agit de l'optique vendue en kit avec le 350D. Souvent décriée, il faut pourtant reconnaitre qu'elle a les atouts nécessaires pour plaire au débutant. Bien sûr, elle n'a pas un piqué splendide ni une ouverture roccambolesque. Elle a aussi une finition un peu douteuse, mais vu le prix, il serait quand même dommage de s'en priver si l'on n'est pas déjà équipé en objectif. En bref, ce n'est pas l'optique du siècle, mais il s'agit tout de même d'un bon petit zoom passe-partout qui peut rendre service à moindre coût.
- Sigma 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro : je n'ai pas grand chose à rajouter sur ce qui a déjà été dit. L'avantage de cet objecif est avant tout le rapport qualité-prix plus que correct. Attention cependant à ne pas l'acheter uniquement pour l'appelation "macro". Selon moi, il s'agit plus d'un télé qui peut éventuellement dépanner pour faire de la macro mais surtout pas l'inverse. Si vous voulez un objectif macro, regardez plutôt du côté des focales fixes dédiées.
- Sigma 50mm F2,8 DG Macro EX : Mon optique préférée parmis celles que je possède. En plus d'offrir la possibilité de pratiquer la macrophotographie au rapport 1:1, cette optique permet bien d'autres utilisations : portrait, paysage, scènes urbaines... Bien sûr, les 50mm "standards" offrent une plus grande ouverture maximale et donc la possibilité d'avoir une profondeur de champ très courte, mais ils ne permettent pas la pratique de la macrophotographie. Tout est histoire de compromis.
D'un point de vue plus pragmatique, cet objectif a une belle finition est et livré avec un pare-soleil ce qui n'est pas négligeable.
_________________ \_o< Galerie DA >o_/
|
| 12 Juin 2006 15:39 |
|
 |
|
Loira
Administratrice
Inscription: 13 Nov 2004 10:47 Messages: 40666 Localisation: Rhône-Alpes
|
J'ai oublié de le signaler, mais j'ai mis la liste à jour au fur et à mesure ; je viens de le faire pour Cartez et LPF, et à l'occasion, j'ai vu que j'avais fait une erreur au sujet de l'une des optiques de .partooz (Gabz).
Merci donc de vérifier plusieurs choses :
- que vos optiques ont bien été rajoutées à la liste ;
- qu'aucune erreur ne s'est produite.
D'autre part, essayez de trouver votre optique directement sur le site du fabricant et en français.
Voici les liens directs pour les optiques de
- Canon
- Nikon
- Sigma
_________________ Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar !
|
| 12 Juin 2006 16:17 |
|
 |
|
fumaras
Régulier(ère)
Inscription: 04 Juin 2006 1:09 Messages: 138
|
- Sigma 18-125 f/3.5-5.6 DC
PS:
Je peux pas encore vraiment en parler je le découvre à peine (il était avec mon 350D).
Je le vois comme un objectif passe partout vu le range très intéressant (l'ouverture l'est moins...)
J'ai pas encore essayé la mise au point manuelle mais je trouve que la bague de zoom est assez dure (se fait t'elle dans le temps ?)
Sinon, certains disent que le Sigma 18-200 serait aussi bien voir meilleur (construction notaement) mais j'ai pas vu de vrai comparatif entre les deux.
Edit Loïra : deux messages relatifs à une panne passagère du site Sigma supprimés
|
| 19 Juin 2006 1:26 |
|
 |
|
François
VIP
Inscription: 25 Sep 2003 20:09 Messages: 7277
|
Canon : EF 50mm f/1.4 USM
Je fais pas de commentaire dessus pour l'instant...
_________________ Les jours et l'ennui de Seb Musset
|
| 24 Juin 2006 10:14 |
|
 |
|
Arnaud
Fidèle
Inscription: 07 Déc 2005 16:38 Messages: 1807 Localisation: Balleroy (14)
|
Canon : 18-55mm du kit, 50mm f/1.8
Et pis c'est tout...
_________________ EOS 40D - Sigma 18-50/2.8 - 50mm f/1.8 Acheter un tirage "Commençons comme ça - comme si la photographie était quelque chose qui luttait contre la mort pour compter le temps qui passe." (Depardon)
|
| 04 Aoû 2006 16:47 |
|
 |
|
Loira
Administratrice
Inscription: 13 Nov 2004 10:47 Messages: 40666 Localisation: Rhône-Alpes
|
Mis à jour...
_________________ Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar !
|
| 04 Aoû 2006 17:05 |
|
 |
|
Woz Nash
Adepte
Inscription: 30 Avr 2003 17:58 Messages: 986 Localisation: Liège (Belgique)
|
J'ai vendu mon canon ef 50mm 1.8
Pour financé un canon ef 28-135mm 3.5-5.6 IS USM
C'est une bonne optique et l'IS ça aide pas mal !
J'en dirai plus quand lui et mon on se connaîtra mieux 
_________________ Canon EOS 350D - Canon EOS 300 // Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II
WozNash.be
|
| 17 Aoû 2006 3:22 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets Vous ne pouvez pas répondre aux sujets Vous ne pouvez pas éditer vos messages Vous ne pouvez pas supprimer vos messages Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
|
|