| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Woz Nash
Adepte
Inscrit le: 30 Avr 2003
Messages: 998
Localisation: Liège (Belgique)
|
 Posté le: 18 Avr 2006 20:38 Sujet du message: Mettre de vieux objectifs sur les nouveaux boitier reflex |
 |
|
Que pensez vous sur le faite de mettre de vieux objectifs sur les nouveaux boitier ?
Sur le forum de MacBidouille.com j'en ai entendu beaucoup de bien et vous ?!?
Si vous voyez pas de quoi je parle (sait on jamais) => C'est ici
_________________
Canon EOS 350D - Canon EOS 300 // Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II
WozNash.be |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tsubasa
VIP
Inscrit le: 20 Juil 2003
Messages: 7886
Localisation: là où mes béquilles m'emportent
|
| Posté le: 18 Avr 2006 20:52 Sujet du message: |
|
|
Bah si ça fonctionne, c'est une très bonne chose! Vais finir par fouiner dans les affaires de famille   Merci pour les renseignements 
_________________
Rest my chemistry |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Woz Nash
Adepte
Inscrit le: 30 Avr 2003
Messages: 998
Localisation: Liège (Belgique)
|
| Posté le: 18 Avr 2006 21:11 Sujet du message: |
|
|
Mais de rien 
Et puis quel plaisir d'oublié IS, l'usm, DO,l'AF, ect ...
Du manuel, rien que du manuel !
Loira qui a connut tout ça doit un peu le regretté parfois
_________________
Canon EOS 350D - Canon EOS 300 // Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II
WozNash.be |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 35665
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 19 Avr 2006 7:07 Sujet du message: |
|
|
Je regrette surtout la molette des vitesses et la bague de diaphragme, et au moins autant les viseurs d'antan. File-moi un numérique avec tout ça, et je serai aux anges !
Cela dit, si la monture est la même, il n'y a aucune raison de se passer des bons vieux objectifs.
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
leo
VIP
Inscrit le: 18 Juil 2005
Messages: 3345
Localisation: Valais/Suisse
|
| Posté le: 19 Avr 2006 11:35 Sujet du message: |
|
|
Ah ca me fait penser qu'il faut que j'essaie d'adapter l'obj. de mon EOS 5000 sur mon 1Ds Mark II... heu... sur mon 350D je voulais dire 
_________________
http://www.leonardcrettaz.ch |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Woz Nash
Adepte
Inscrit le: 30 Avr 2003
Messages: 998
Localisation: Liège (Belgique)
|
| Posté le: 19 Avr 2006 12:17 Sujet du message: |
|
|
Eos sur Eos ça ira nickel. C'est la même monture
_________________
Canon EOS 350D - Canon EOS 300 // Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II
WozNash.be |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
troll des bois
Forcené(e)
Inscrit le: 08 Mai 2004
Messages: 2184
|
| Posté le: 19 Avr 2006 14:28 Sujet du message: |
|
|
c'est marrant que tu parles de ca car j'avais fais des recherches pour adapter des objectif fujica sur le d50 mais j'ai rien trouvé ( moi et google ca fait 3 .... )
donc je voulais savoir si tu avais des infos
++
_________________
Ma Galerie Da |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
leo
VIP
Inscrit le: 18 Juil 2005
Messages: 3345
Localisation: Valais/Suisse
|
| Posté le: 19 Avr 2006 17:05 Sujet du message: |
|
|
| Woz Nash a écrit: | | Eos sur Eos ça ira nickel. C'est la même monture |
Oui, effectivement. Mais il peut arriver que la mise au point soint un peu laborieuse. J'ai vu ça sur une gamme Nikon, c'était pas beau à voir... 
_________________
http://www.leonardcrettaz.ch |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Woz Nash
Adepte
Inscrit le: 30 Avr 2003
Messages: 998
Localisation: Liège (Belgique)
|
| Posté le: 19 Avr 2006 17:09 Sujet du message: |
|
|
Je ne sais pas comment cela se passe chez nikon mais depuis + ou - une vingtaine d'années, Canon s'éfforce de faire des objectifs totalement compatible entre eux pour la gamme EOS.
Chez nikon je crois qu'ils ont changé 2 ou 3 fois de monture avant de ce déçidé (a moins que ça soit canon, mais vu que ça fait 20 ans que c'est la même ...)
_________________
Canon EOS 350D - Canon EOS 300 // Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II
WozNash.be |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
leo
VIP
Inscrit le: 18 Juil 2005
Messages: 3345
Localisation: Valais/Suisse
|
| Posté le: 19 Avr 2006 17:17 Sujet du message: |
|
|
| Woz Nash a écrit: | | Depuis + ou - une vingtaine d'années, Canon s'éfforce de faire des objectifs totalement compatible entre eux pour la gamme EOS. |
Oui, j'allais le relever Et d’ailleurs au prix ou on paie les objectifs vaudrait mieux qu'ils ne changent pas de monture parce que là ça me ferait très mal (au porte fric ).
_________________
http://www.leonardcrettaz.ch |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Woz Nash
Adepte
Inscrit le: 30 Avr 2003
Messages: 998
Localisation: Liège (Belgique)
|
| Posté le: 20 Avr 2006 1:30 Sujet du message: |
|
|
Oh je crois que c'est pas demain ...
Leurs montures et connectiques sont bien foutu.
C'est un truc a perdre une bonne partie de ces clients ce genre de connerie 
_________________
Canon EOS 350D - Canon EOS 300 // Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II
WozNash.be |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Woz Nash
Adepte
Inscrit le: 30 Avr 2003
Messages: 998
Localisation: Liège (Belgique)
|
| Posté le: 21 Avr 2006 0:36 Sujet du message: |
|
|
Tiens dans la même lancé je me suis prix un 135mm
Mais voilà qu'une interrogation me turlupine. Est se que le coefficient 1,6 est toujours de mise ?
Se qui me ferait un 216 mm si je comprends bien
_________________
Canon EOS 350D - Canon EOS 300 // Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II
WozNash.be |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 35665
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 21 Avr 2006 6:19 Sujet du message: |
|
|
Le coefficient est lié à la taille du capteur et n'a très strictement rien à voir avec les objectifs montés sur le boîtier (heureusement !)
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Woz Nash
Adepte
Inscrit le: 30 Avr 2003
Messages: 998
Localisation: Liège (Belgique)
|
| Posté le: 21 Avr 2006 11:39 Sujet du message: |
|
|
C'est bien se que je me disais, merci
Il y a encore un truc qui me turlupine. Ce coefficient 1,6 il ne fait que donner l'angle de vue ou en fait il rapproche réellement aussi ?
Se que je veux dire c'est que en 135 mm devient un 216mm juste pour l'angle de vue ou il rapproche réellement de 216mm ?!?
_________________
Canon EOS 350D - Canon EOS 300 // Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II
WozNash.be |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 35665
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 21 Avr 2006 11:45 Sujet du message: |
|
|
Ca ne concerne que l'angle de vue ; disons que ça agit, du coup, comme un recadrage, d'où la sensation d'un rapprochement plus important.
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
