Bonjour,

Avez-vous comme moi des "problèmes" pour obtenir une faible PDC (profondeur de champs) avec vos appareils numériques compact ?

Je ne parviens pas a réaliser de photos ayant une faible profondeur de champs avec mon Canon A85... Et parfois la photo perd beaucoup en terme de "qualité/punch" si je puis dire...

Je sais que sur les reflex c'est possible mais j'aimerais pouvoir prendre ce genre de photos sans investir dans un reflex pour le moment.

Après avoir débrayé le mode auto (ça va de soi), j'ouvre le diaphragme à fond mais je suis pas convaincu du résultat...

Ps : je rappelle pour ceux qui le savent pas ou me comprendrais à l'envers que pour moi la PDC est la zone de netteté de l'image.
Donc plus elle est faible, et plus le sujet proche est net et le fond flou... (je dis cela car souvent quand j'en parle les gens comprennent à l'envers)

Boîte à Pixels, tutorial, apprendre, photographie, art, appareil photo, profondeur de champ, netteté, compact

Et bien en mon sens, la pdc n'a rien à voir avec le type d'apn mas plutôt avec l'objectif... Tout dépend de l'ouverture maximale autorisée par ton A85
De plus, les objectifs de compact peuvent généralement ouvrir plus que les objectifs standard de reflex donc même quand on possède un reflex il faut investir dans des objectifs couteux qui ouvrent à 1,8 ou 1,4 pour avoir une pdc très faible...

Je sais, je ne répond pas vraiment à ta question

Je n'ai pas les chiffres en tête, mais je suis parti rechercher la fiche technique de mon APN sur le net et j'ai trouvé
Ouverture de l'objectif F/2.8-4.8

Alors à f/2.8 la pdc est déja bien réduite, en dessous ça devient minime...

Donc le pb viens pas de ma focale mais de moi alors

Si tu veux réduire la pdc au max, mets toi en mode priorité à l'ouverture (Mode A sur les Nikon, chez canon il me semble que c'est même pas pareil, mais la je te renvoie a ton mode d'emploi) Et ensuite avec une molette ou des flèches tu peux gérer ton diaph, tu le mets à 2.8, et c'est bon

Je te rassure chez canon c'est A aussi en opposition à T pour Time [A pour Aperture (ouverture)] si mes souvenirs sont bons...

Bon je repars rerefaire une série de test dès que j'arrive chez moi, la je suis au boulot

Oui c'est exactement ce que LPF et Charly ont dit, l'aperture ( mode A ) permet de réduire oud'agrande la PDC.

Si t'ouvres à fond, je ne pense pas que ça changera quelque chose d'utiliser le mode Av, ça sera pareil malheureusement...
C'est dur d'avoir une profondeur de champ réduite avec un compact autrement qu'en macro, pour la réduire au maxi, zoom a fond (zoom optique uniquement)

La profondeur de champ est non seulement fonction de l'ouverture du diaphragme mais également de la longueur de la focale. Plus le diaphragme est fermé et la focale courte, plus la pdc est grande ; inversement, plus le diaphragme est ouvert et la focale longue, plus la pdc est réduite.
En d'autres termes, à ouverture égale, il faut allonger la focale pour réduire la pdc ; à focale égale, il faut ouvrir le diaphragme pour le même résultat.

Quand tu zoom sur un compact (sur le A95), l'ouverture minimale devient 4.9 à la place de 2.8...

C'est le cas de la quasi totalité des zooms ; les zooms qui offrent la même ouverture de diaphragme d'un bout à l'autre coûtent la peau de fesses (et pèsent un poids énorme).

Donc en théorie (c.f. le message de Loira juste au dessus) la pdc devrait être identique dans les 2 cas...

A vue de nez non, parce que sa variation d'un bout à l'autre des focales du zoom est plus importante qu'en passant de 4.9 à 2.8.

Et je suis de retour chez moi, j'ai tester à 2.8 / 3.2 / 3.5 / 4.0 / 4.5 / 5.0 / 5.6 / 6.3 / 7.1 / 8.0
Tiens sur la fiche technique c'est pas écrit 4.8 maxi ? pourquoi je monte à f8.0 ??? Je n'utilise pas de zoom pour monter en 8.0 je précise)

Et à 2.8 j'ai une netteté flagrante sur l'ensemble de l'image - donc une grande profondeur de champs (ce que je ne voulais pas)...
J'ai l'impression de tomber sur des pdc vers l'infini là (si je dis pas de bêtises)

Il reste à me tourner vers le post de loira et à déchiffrer