• Forums 2037
  • Forums Boite à Pixels 2077.net
  • Forums phpBB
  • Forums Nero
  • RSS feed
    • Sauter vers:   
    Boîte à Pixels Index du Forum Connexion  
    S'enregistrer
       FAQ   Rechercher   Liste des Membres   Groupes d'utilisateurs   Profil   Se connecter pour vérifier ses messages privés  

    [Réglé] [Problème] Camera RAW - Prévisualisation/rendu final
    Aller à la page 1, 2  Suivante
     
    Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Boîte à Pixels Index du Forum -> Aide
    Boîte à Pixels
    Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
    Auteur Message
    Spy-Seth
    VIP
    VIP


    Inscrit le: 10 Déc 2004
    Messages: 5168
    Localisation: Montpellier (France)
    MessagePosté le: 13 Mai 2008 21:22    Sujet du message: [Réglé] [Problème] Camera RAW - Prévisualisation/rendu final  Répondre en citant  
    hello tous,


    Je rencontre un problème lors de la retouche d'une photographie. J'ai décidé de me mettre au RAW, et donc lors d'une d'une séance photo en studio, j'ai enregistré en RAW + JPEG pour pouvoir voir la différence entre les deux retouches.

    Jusqu'au moment "dérawtiser" (j'ai oublié le terme exact) avec Camera RAW (4.4.1) tout se passe bien. Mais au moment d'appuyer sur le bouton "Terminer" je rencontre un problème : le rendu "final" est de piètre qualité [cf deuxième pièce jointe] comparé au rendu de la prévisualisation [cf première pièce jointe]. J'ai essayé de l'exporter dans tous les formats que propose le logiciel mais le problème persiste. N'étant pas un expert en RAW je me tourne vers vous et votre savoir infini (c'est bon j'en fait pas trop ? Fou)


    Donc voila, une solution ? je trouve ça dommage car j'aimais bien cette photo moi Pleure


    P-S : Le résultat inverse ne m'aurait pas étonné, mais là...
    PP-S : J'ai posté dans cette section car je trouver ce sujet déplacer en section photo, mais bon je peux me tromper Etonné

    divers_export_raw_previsualisation.jpg
     Description:
    La prévisualisation que me donne Camera RAW
     Taille du fichier:  152 Ko
     Vu:  1308 fois

    divers_export_raw_previsualisation.jpg
    divers_export_raw_final.jpg
     Description:
    Le rendu final
     Taille du fichier:  164.01 Ko
     Vu:  1308 fois

    divers_export_raw_final.jpg

    _________________
    web-boras.net

    Dernière édition par Spy-Seth le 30 Mai 2008 17:24; édité 2 fois
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
    Loira
    Administratrice
    Team BP
    Administratrice


    Inscrit le: 13 Nov 2004
    Messages: 36104
    Localisation: Rhône-Alpes
    MessagePosté le: 13 Mai 2008 22:32    Sujet du message:  Répondre en citant  
    J'ai bien regardé ; la seule différence visible porte sur l'accentuation de l'aperçu et non de l'image finale.
    Après consultation de l'une de mes bibles, je ne vois qu'une possibilité : l'accentuation est activée pour l'aperçu seul. Pour régler ça, il faut que tu ailles dans le menu Préférence de Camera Raw. Tu as une ligne "Appliquer la netteté à" et tu choisis avec la liste déroulante.

    Quelle idée d'accentuer l'aperçu et pas l'image finale ! Sceptique Sceptique Sceptique

    Observation : infinitésimale veut dire microscopique... Gros Sourire
    _________________

    Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar !
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
    aboul
    Adepte
    Adepte


    Inscrit le: 13 Mai 2007
    Messages: 826
    Localisation: Caen...bientôt Arles
    MessagePosté le: 14 Mai 2008 0:09    Sujet du message:  Répondre en citant  
    je peux pas t'aider sur ta question, je peux simplement te dire que ta photo est chouette Sourire
    _________________
    Portfolio
    DeviantArt
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
    Spy-Seth
    VIP
    VIP


    Inscrit le: 10 Déc 2004
    Messages: 5168
    Localisation: Montpellier (France)
    MessagePosté le: 14 Mai 2008 6:07    Sujet du message:  Répondre en citant  
    Vous ne voyez pas un dégradé pourri au niveau du vignetage sur la photo finale ? Green

    @ Loira : j'avais déjà rectifié cette option.
    _________________
    web-boras.net
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
    Alioch
    Fidèle
    Fidèle


    Inscrit le: 02 Aoû 2004
    Messages: 1885
    Localisation: in your fesse
    MessagePosté le: 14 Mai 2008 7:05    Sujet du message:  Répondre en citant  
    Je vois pas de dégradé pourri :/
    Sinon comme Aboul, très chouette ta photo.
    _________________
    "I eat Green Berets for breakfast and right now I'm very hungry!"
    "Est-ce qu'ils sont faits avec de vrais boys-scouts?"
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
    Loira
    Administratrice
    Team BP
    Administratrice


    Inscrit le: 13 Nov 2004
    Messages: 36104
    Localisation: Rhône-Alpes
    MessagePosté le: 14 Mai 2008 7:38    Sujet du message:  Répondre en citant  
    Bon alors là, mon petit Spy, je ne vois pas ! Hier, j'ai ouvert les deux versions dans deux onglets différents, je n'ai vu de différence que sur l'accentuation et le petit truc bleu que tu as fait sauter. Là je viens de recommencer, mais avec F11 et un zoom adapté, et je ne vois vraiment pas de quoi tu parles... Peur

    Cela dit, mes yeux et mon écran ont encore sommeil ! Gros Sourire
    _________________

    Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar !
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
    Etthiss
    Fidèle
    Fidèle


    Inscrit le: 17 Jan 2005
    Messages: 1824
    Localisation: Genève
    MessagePosté le: 14 Mai 2008 8:02    Sujet du message:  Répondre en citant  
    C'est surtout au niveau du coin bas gauche que ca se voit, le dégradé est en aplat en quelque sorte...
    Le JPEG (le double du raw) fait pareil?
    _________________
    Jauraisvoulu, photos et blog.
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
    Kobe
    Habitué(e)
    Habitué(e)


    Inscrit le: 09 Mai 2007
    Messages: 490
    Localisation: Strasbourg
    MessagePosté le: 14 Mai 2008 8:11    Sujet du message:  Répondre en citant  
    Je suis d'accord avec Spy, la prévisualisation est mieux.

    Le rendu final est vraiment pas net au niveau de l'écriture, et le vignettage il est en aplat chez moi... (comme le dit Etthiss)
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
    Loira
    Administratrice
    Team BP
    Administratrice


    Inscrit le: 13 Nov 2004
    Messages: 36104
    Localisation: Rhône-Alpes
    MessagePosté le: 14 Mai 2008 9:05    Sujet du message:  Répondre en citant  
    Vraiment pas réveillée, je suis passée rapidement sur les angles (le vignetage et moi, ça fait définitivement deux !) ! Mdr

    Flemme de regarder à nouveau à la loupe.

    Takapafer de vignetage, na ! Gros Sourire
    _________________

    Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar !
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
    Loira
    Administratrice
    Team BP
    Administratrice


    Inscrit le: 13 Nov 2004
    Messages: 36104
    Localisation: Rhône-Alpes
    MessagePosté le: 14 Mai 2008 10:03    Sujet du message:  Répondre en citant  
    Je n'édite pas afin que l'on voit le nouveau message : je viens de lire dans Chasseur d'Images qu'Adobe a retiré cette version de Camera Raw et recommande de revenir à la 4.3.1, la 4.4 étant trop riche en bugs...
    _________________

    Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar !
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
    Spy-Seth
    VIP
    VIP


    Inscrit le: 10 Déc 2004
    Messages: 5168
    Localisation: Montpellier (France)
    MessagePosté le: 15 Mai 2008 6:14    Sujet du message:  Répondre en citant  
    Ha merci les gens, quand j'ai lu le post de loira qui disait qui avait rien d'autre que l'accentuation qui déconné, j'ai cru que j'allais jeter mon écran par la fenêtre (très bien, mais trop de problème de couleur) Enervé ça me rassure Respect

    Merci loira, je vais voir ce que je peux faire pour repasser à Camera Raw 4.3.1

    Merci beaucoup les gens Clin oeil


    P-S : Sujet à considérer réglé jusqu'à ce que j'ai testé camera RAW 4.3.1
    PP-S : loira moi je t'oblige pas à faire des photos nettes, alros toi laisse moi mon vignetage tranquille Fesse !
    _________________
    web-boras.net
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
    Loira
    Administratrice
    Team BP
    Administratrice


    Inscrit le: 13 Nov 2004
    Messages: 36104
    Localisation: Rhône-Alpes
    MessagePosté le: 15 Mai 2008 8:44    Sujet du message:  Répondre en citant  
    Mais ils sont nets, mes flous ! Gros Sourire
    _________________

    Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar !
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
    Sim
    Team BP
    Team BP


    Inscrit le: 14 Avr 2004
    Messages: 7674
    Localisation: ->Paris<- Toulouse
    MessagePosté le: 16 Mai 2008 11:52    Sujet du message:  Répondre en citant  
    Moi j'pense plutôt que c'est vous 2 qui n'êtes pas net ! langue
    _________________
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
    Spy-Seth
    VIP
    VIP


    Inscrit le: 10 Déc 2004
    Messages: 5168
    Localisation: Montpellier (France)
    MessagePosté le: 18 Mai 2008 9:43    Sujet du message:  Répondre en citant  
    Après des recherche pour savoir comment changé de version de Camera Raw je me suis rendu comtpe qu'en fait, adobe avait publié une mise a jour qui corrigé tous les bugs de la 4.4 (ce qui fait la 4.4.1, celle ou je suis).

    Donc en fait ça ne m'arrange pas du tout car le programme est censé "bien fonctionner" SMort de peur
    _________________
    web-boras.net
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
    Loira
    Administratrice
    Team BP
    Administratrice


    Inscrit le: 13 Nov 2004
    Messages: 36104
    Localisation: Rhône-Alpes
    MessagePosté le: 18 Mai 2008 10:01    Sujet du message:  Répondre en citant  
    Essaie quand même, je trouve que ça ressemble fichtrement à un bug, ça. Tu as fait une recherche multilingue pour t'assurer que cette version corrigée est vraiment clean ?
    _________________

    Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar !
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
    Montrer les messages depuis:   
       
    Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Boîte à Pixels Index du Forum -> Aide
    Page 1 sur 2 Aller à la page 1, 2  Suivante

     
    Sauter vers:   
    Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
    Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
    Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
    Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
    Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
    Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
    Vous pouvez télécharger des fichiers


    [ Association 2037.org, infrastructure & serveur model-fx ] :: [ phpBB © 2001, 2002 phpBB Group ]
    [ Guntar Ze Smiley © ZeCorp. Created by Christophe Soudron ]
      Crédits