| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 34632
Localisation: Rhône-Alpes
|
 Posté le: 29 Nov 2005 11:21 Sujet du message: |
 |
|
Jamais de ma vie je n'ai regardé les indications de profondeur de champ portées sur l'objectif et je n'ai jamais compris à quoi ça peut bien servir. D'une part, il y a le testeur de pdc, d'autre part, en prise de vue normale (pas en macro), on sait toujours à peu près à quoi s'attendre. Mais surtout, pour regarder ça (ou un écran) faut quitter le viseur !!!
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DaiVernon
Habitué(e)
Inscrit le: 22 Mai 2003
Messages: 339
Localisation: Ile de la Réunion
|
| Posté le: 29 Nov 2005 14:11 Sujet du message: |
|
|
Personnellement moi je m'y refere et encore plus quand je tente de faire des photos en studio...
Le bouton de test de PDC je ne vois pas bcp de différence... Elle est perceptible mais pas significative je trouve à mon gout... Du moins quand je compare ce que je pensais voir et le résultat final...
J'ai tester en branchant l'APN sur la télé pour visualiser quand je prend une photo. Ainsi je me fais une idée de ce que je pensais shooter avec le bouton de test et le résultat affiché en grand (pas sur le LCD donc)...
Il semblerait que j'ai encore de l'entrainement à avoir pour le bouton de test...
Ensuite j'ignore totalement si a f/2.8 ou f/4 j'aurais 2/3/4/55/200 cm (j'exagère loira hein) de PDC... C'est une notion où je dois encore me poser et reflechir donc une aide graduelle ne serait pas de refus.
Sur mon ancien 50mm argentique (désolé de m'y referer), je voyais tout de suite une approximation "numérique" de la valeur de cette PDC grace a la bague graduée... La quechi...
L'approximation visuelle du bouton de test te convient amplement loira mais je suis un matheux dans l'ame et j'aime bien les chiffres en plus de mes propres yeux... J'ai aussi besoin de savoir que pour un portrait, ben si j'ai 2cm de PDC ca fais court quand même... J'aurais que le bout de nez de la demoiselle...
La fonction caméra est un "gadget" sur les compact... Dans les APN pro ce gadget a été viré...
Si cette graduation était "gadget"... Les optiques pro auraient-du la virée je me dis par interpolation.
Or je vois que c'est pas le cas... Au contraire c'est mon caillou tout plastique qui en est dépourvu contrairement aux autres optiques...
Mais c'est pas grave ^^
J'ai parler au Contremaitre de mon entreprise qui aime aussi la photo... Il a un télémètre de poche à ultrason qui traine dans son atelier il m'a dis... Il me dis que ca peut aider pour calculer la distance des sujets en mon absence de graduation... Mais bon il me le prete jsute pour faire un test, retour à l'atelier après
_________________
Elevé aux battles sur 2037...
De retour sur 2077... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 34632
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 29 Nov 2005 17:28 Sujet du message: |
|
|
C'est vrai aussi que j'ai gardé les habitudes du terrain : quand tu es dans une manif, coincé entre les CRS et les paysans, ou encore sur un terrain de sport, tu ne vas pas sortir ton télémètre, ni même aller zyeuter ce qui est écrit sur ton optique ou sur un de tes écrans.
Moi je regrette surtout la disparition de la bague de réglage des diaphs et de la molette de réglage de la vitesse. C'était beaucoup plus confortable et rapide...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Booggi
VIP
Inscrit le: 10 Jan 2003
Messages: 15086
|
| Posté le: 29 Nov 2005 18:23 Sujet du message: |
|
|
| Loira a écrit: | | Moi je regrette surtout la disparition de la bague de réglage des diaphs et de la molette de réglage de la vitesse. C'était beaucoup plus confortable et rapide... |
Je suis hors sujet, désolé : c'est sûrement que je n'ai pas commencé avec, mais quand je prend des photos avec le FM de mon père (donc le même que celui que tu utilisais), je trouve justement que le fait de passer par la petite molette de vitesse n'est pas pratique... on a tendance à photographier en priorité vitesse, car bouger la bague de diaph est plus rapide et instinctif que la molette de vitesse sur ce boitier! (surement une question d'habitude là encore) Or pour moi, la photo ça passe dans un premier temps par une gestion de la profondeur de champ, avant de s'intéresser à la vitesse... donc je suis plus à l'aise avec les deux molettes au pouce et à l'index de mon D70 pour ça... c'était juste pour dire que c'est une habitude. 
Bref désolé pour ce hors sujet. 
_________________
Booggi - Mes Photos
"Guérir quelquefois, soulager souvent, consoler toujours."
Urgences ? Réa ? SAMU ? Urgences-Réa-SAMU ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 34632
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 29 Nov 2005 18:58 Sujet du message: |
|
|
Toujours aussi off : en argentique, je n'ai jamais connu que le manuel, et je règlais diaph et vitesse en sortant l'appareil du sac ; il ne me restait plus qu'à contrôler tout en faisant la mise au point et éventuellement ajuster quand je mettais l'oeil sur le viseur. Là, c'est vraiment impossible...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Booggi
VIP
Inscrit le: 10 Jan 2003
Messages: 15086
|
| Posté le: 29 Nov 2005 19:11 Sujet du message: |
|
|
Oui la c'est sur que c'est plus possible... mais ça demandait quand même de connaitre par coeur son film, son objectif, et surtout son oeil! Plusieurs années d'expérience, j'immagine avant d'arrive à ne pas se tromper de plus d'un IL.
(c'est la qu'on voit le génie et la persévérance des photographes d'antan, qui ne disposaient d'aucun appareil de mesure!)
_________________
Booggi - Mes Photos
"Guérir quelquefois, soulager souvent, consoler toujours."
Urgences ? Réa ? SAMU ? Urgences-Réa-SAMU ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 34632
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 29 Nov 2005 19:14 Sujet du message: |
|
|
Non, pas tant ! Juste deux ou trois rouleaux de Tri-X par jour
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DaiVernon
Habitué(e)
Inscrit le: 22 Mai 2003
Messages: 339
Localisation: Ile de la Réunion
|
| Posté le: 05 Déc 2005 6:59 Sujet du message: |
|
|
Petit up avec une nouvelle photo...
Une fois de plus je me suis fais avoir pour les Iso qui sont restés bloqués sur le réglages de nuit de la veille...
J'y arriverais, j'y arriverais à mettre ma tête en place... 
Appareil : Canon EOS 350D
Focale : 50mm
Diaph : 2.5
Vitesse : 1/500
Iso : 1600
programme : Av
Flash : No Flash
Réglages contraste, saturation, accentuation de l'appareil :
_________________
Elevé aux battles sur 2037...
De retour sur 2077... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tipit
Habitué(e)
Inscrit le: 30 Juin 2005
Messages: 403
Localisation: Berruyer à Paris
|
| Posté le: 10 Déc 2005 19:21 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
quel domage ce portrait en plein dans la pastille et le coude droit coupé, imagine ce que cela aurait donné si tu avais elargit un peu le champ et baissé un peu la visée.
amitiés
_________________
Thierry,
Juste photographe, pas du tout graphiste, alors je dit: "à l'aiiiiide, ca marche pô ces logiciels !!!" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DaiVernon
Habitué(e)
Inscrit le: 22 Mai 2003
Messages: 339
Localisation: Ile de la Réunion
|
| Posté le: 27 Fév 2006 10:57 Sujet du message: |
|
|
2 mois bientot écoulé, me revoici ^^
Non pas que j'ai laissé mon EOS croupir sous une couche de poussière mais je m'entrainais tout simplement dans mon coin ^^
Pour le dernier commentaire, désolé de pas avoir répondu de suite...
Pleine pastille j'avoue mais j'avouerai aussi que à l'époque c'était un choix personnel sur ce cadrage mais il me semble avoir d'autres photos de cette série, j'essayerai de les retrouver...
Par contre le coup du coude je suis 100% d'accord avec toi, j'éviterais ce genre d'erreur à l'avenir.
Comme je ne me permettrai pas de réapparaitre comme ça sans venir tout de même poster une petite photo, voici une modeste contribution...
Appareil : Canon EOS 350D
Focale : 50mm
Diaph : f/2.5
Vitesse : 1/45
Iso : 100
programme : Av
Flash : No Flash
Réglages contraste, saturation, accentuation de l'appareil :
| Description: |
|
| Taille du fichier: |
94.01 Ko |
| Vu: |
970 fois |
|
_________________
Elevé aux battles sur 2037...
De retour sur 2077...
Dernière édition par DaiVernon le 07 Mar 2006 10:36; édité 4 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 34632
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 27 Fév 2006 11:16 Sujet du message: |
|
|
Pour 94 ko, tu pouvais mettre ta photo en fichier joint
Dommage d'avoir coupé la lèvre supérieure...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
JokoZetla
Adepte
Inscrit le: 02 Oct 2005
Messages: 733
|
| Posté le: 27 Fév 2006 11:18 Sujet du message: |
|
|
Ouep, dommage pour la lever sup
_________________
  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DaiVernon
Habitué(e)
Inscrit le: 22 Mai 2003
Messages: 339
Localisation: Ile de la Réunion
|
| Posté le: 27 Fév 2006 11:22 Sujet du message: |
|
|
Au départ la lèvres supérieure n'était pas coupée, il y avait 3 versions de recadrage de ces lèvres...
Mais le modèle avait une préférence pour celle ci, donc d'un commun accord j'ai respecter ce choix ^^
Puis suffit d'imaginer le bout manquant ^^ Mais bon vous me direz, un coude coupé, une lèvre coupé mais il recadre tout à l'arrache !!!
Mais cette fois ca ne vient pas de moi uniquement ^^ Par contre le maquillage lui est de moi ^^ (mon modèle ne sait même pas se mettre un eye-liner  )
_________________
Elevé aux battles sur 2037...
De retour sur 2077... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 34632
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 27 Fév 2006 13:33 Sujet du message: |
|
|
Oui, enfin le photographe, c'est toi, ce n'est pas le modèle ; c'est donc à toi qu'il revient de faire des choix. Elle ne se mêle pas de lumières, de profondeur de champ, de sensibilité, je suppose ; donc le cadrage, c'est ton problème et pas le sien !
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
JokoZetla
Adepte
Inscrit le: 02 Oct 2005
Messages: 733
|
| Posté le: 27 Fév 2006 15:14 Sujet du message: |
|
|
Perso, je trouve que l'avis des non averties s'arrete la ou les techniques et experiences sont sencés prendre le dessus .
Peut etre que sur cette photos les couleurs sont plus flagrante...Serait il possible de voir la version que tu aurais souhaité poster ?
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
