| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Piet Occasionnel(le)

Inscrit le: 23 Jan 2007 Messages: 22
|
Posté le: 26 Jan 2007 22:59 Sujet du message: [TU]Piet. |
|
|
Voici la première photo d'une séance dans dans un ancien hôpital désaffecté.
Ce cliché a été pris dans une cave très sombre et très lugubre.
Il s'agit d'un chat mort "momifié". Sujet pas très gai mais la lumière m'a particulièrement séduit.
Donnez votre avis, j'y retourne lundi pour retravaillé le sujet de la lumière.
appreil: konica minolta DimageZ10
temps de pause: 2"
pas de post traitement
longueur de la focale 6mm
ISO-100
date du cliché: 26 janvier 2007 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Alioch Fidèle


Inscrit le: 02 Aoû 2004 Messages: 1885 Localisation: in your fesse
|
Posté le: 27 Jan 2007 0:06 Sujet du message: |
|
|
| J' adore la lumiere, le decor mais le chat mort rend l' image glauque :/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Loira Administratrice Team BP


Inscrit le: 13 Nov 2004 Messages: 36088 Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le: 27 Jan 2007 0:17 Sujet du message: |
|
|
Il y a plusieurs possibilités. La première qui pourrait venir à l'esprit serait d'essayer d'avoir la texture des murs ; avec une pose de deux secondes, je suppose que tu travailles sur trépied ; il t'est donc possible d'exposer une fois pour les murs et une fois pour l'escalier, puis de superposer les deux clichés. Néanmoins, mais ce n'est que mon avis, je trouve intéressant cet abîme noir entre l'escalier et le sol...
Ce à quoi j'ai tout de suite pensé, en revanche, c'est qu'il serait peut-être intéressant d'avoir une flaque de lumière sur le sol, mais pas centrée sur le chat, tout en conservant cet escalier et les murs dans lesquels il est enchâssé. Pas facile à faire, j'imagine, parce qu'il faut pouvoir moduler l'entrée de la lumière en haut... Mais tu n'échapperas peut-être pas à la superposition d'au moins deux vues : il serait intéressant de ne pas surexposer la feuille verte que l'on devine en haut. Il y aurait en bas le pauvre petit chat et en haut la feuille vivante...
Edit : je viens de réaliser que je ne t'ai même pas souhaité la bienvenue Donc, bienvenue, vala !  _________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Booggi VIP


Inscrit le: 10 Jan 2003 Messages: 15150
|
Posté le: 27 Jan 2007 0:44 Sujet du message: |
|
|
C'est triste à souhait, mais ça fonctionne plutôt très bien !
Bienvenue.  _________________ Booggi - Mes Photos
"Guérir quelquefois, soulager souvent, consoler toujours."
Urgences ? Réa ? SAMU ? Urgences-Réa-SAMU ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lasiate Adepte

Inscrit le: 16 Mai 2006 Messages: 845
|
Posté le: 27 Jan 2007 4:04 Sujet du message: |
|
|
| on est tenté de faire une HDR dans ces cas là. C'est morbide à souhait! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Booggi VIP


Inscrit le: 10 Jan 2003 Messages: 15150
|
Posté le: 27 Jan 2007 9:08 Sujet du message: |
|
|
HDR ? Ca veut dire quoi ? _________________ Booggi - Mes Photos
"Guérir quelquefois, soulager souvent, consoler toujours."
Urgences ? Réa ? SAMU ? Urgences-Réa-SAMU ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Loira Administratrice Team BP


Inscrit le: 13 Nov 2004 Messages: 36088 Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le: 27 Jan 2007 9:09 Sujet du message: |
|
|
Je ne pense pas que ce soit nécessaire : la focale est courte et le capteur minuscule, d'où une bonne profondeur de champ. En outre, les fichiers délivrés ne sont pas de très très bonne qualité (c'est un bridge vieillissant, du moins pour notre monde numérique) ce qui pourrait rendre le travail très astreignant. Enfin et surtout, je trouve que bon nombre d'images HDR ont un aspect très artificiel qui ôterait à cette photo toute sa compassion. _________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|