Je te motre l'original EXIF :
Si tu regarde la photo http://boite-a-pixels.2037.org/files/entre-deux_301.jpg
Tu verras cet EXIF la :
Appareil : Finepixe 2800Zoom
Focale : F/4.8
Vitesse : 1/137
Iso : ISO-100
programme : Normal
Flash : sans

Donc, la limite n'est pas 2.8 apparement ...

Si tu regarde mes donnée EXIF sur la photo, Focale correspond a quoi dans ce cas ?

Merci d'avance .

Alors pour la photo dont tu tire ces exifs, tu as :

Longueur focale : 6mm
Ouverture de la lentille (diaphragme) : f/2,8
Temps d'exposition : 1/7s

2,8 est l'ouverture maximum, ca veut dire que c'est le plus petit indice de focale que ton appareil peut te donner... donc rien d'anormal à ce que ton APN s'ouvre à f/4,8.

Attention à ne pas confondre ouverture maximale de l'optique, focale, et ouverture du diaphragme pour la photo en question.

Donc le point-F c'est la valeur minimal que je peux avoir ?
Pas sur d'avoir bien compris en fait (boulet repéré ^^)

Car, si je tire l'EXIF de l'autre photo, cela donne ca :

Ah bah non alors... en fait point F donne la même info que ouverture de la lentille... je croyais que ca te donnait l'ouverture maximum de ton optique (je dis ca, parce que dans les exifs, j'ai cette info). Désolé!
Ici, tu as une focale à 6mm, un diaph à F/4,8 et une vitesse de 1/137s.
Là ou tu confonds, c'est quand tu dis : Focale : F/4,8.

Si tu as des doutes, tu peux aller lire les astuces de Loira, 2 sections en dessous, où tout est très bien expliqué!

ok, j'ai capté, en fait, je me suis lamentablement trompé ^^

Donc, si je resume, je remplace :
Appareil : Finepixe 2800Zoom
Focale : F/4.8
Vitesse : 1/137
Iso : ISO-100
programme : Normal
Flash : sans

Par :

Appareil : Finepixe 2800Zoom
Focale : 6mm
Diaph : F/4.8
Vitesse : 1/137
Iso : ISO-100
programme : Normal
Flash : sans

Allez, hop, j'ai plus qu'a modifier tout ca lol
Merci beaucoup de m'avoir éclairé a ce sujet !

Voilà c'est ça.
De rien!

Ca vous va Angoisse pour le nom de la photo ?

C'est plutôt menaçant qu'angoissant, non ?

Une menace ca angoisse il me semble non ?^^

J'avoue que je ne suis pas dans mon domaine quand on parle de Francais .... Mais pourquoi pas menaçant ... Ou un synonyme... je suis un peu ...comment dire ... perdu ...

Une petit aide ? (...de plus)

Ben, menace...

Loira, comme tu es l'expert photo de ce forum, je suis ton conseil, et nomme donc officiellement cette photo :

Menace !

J'aimerais revenir à un message précédent...

Ce qui m'ennuie est la focale de 6 mm...

Quand on regarde le topic de Loira, on peut voir par exemple une focale de 105 mm.
De ceci j'en déduis plus ou moins ce que représente la focale, et une focale de 6 mm serait alors bien plus qu'un fish eye... (aux alentours de 10 mm je dirais)

Quelqu'un peut m'expliquer ?!!

(ou alors le 6 mm représenterait la focale "réelle" (= physique) du compact numérique, ce qui correspondrait à un 35 ou 50 mm en réflex ?)

PS : l'appareil c'est un Finepix, pas un Finepixe

C'est presque ça.

Tout dépend de la taille du capteur... il faut multiplier la focale par "le nombre de fois que le capteur est plus petit qu'un 24*36" pour trouver une focale dans les normes 24*36 (norme des argentiques classiques).

Même quand Loira parle de 105mm, ce n'est pas un 105 mm argentique. Pour trouver la bonne valeur 24*36, il faut multiplier par 24*36 / "la surface du capteur". Pour la plupart des réflexes numeriques de la gamme "expert" (350D, D70), le facteur est de l'ordre de 1,4 à 1,6. Donc pour l'objectif de Loira, tu as plutôt un 150mm argentique.

(je ne connais pas les facteurs de conversions des compacts, d'autant plus que c'est beaucou plus variable en fonction des marques et des modèles.)

J'apprécie beaucoup ton travail

Mon 105 étant monté sur un Eos 350D, dont le facteur de conversion est de 1,6, il couvre en fait le champ d'un 168 mm qui serait monté sur un 24x36.
Les capteurs de certains compacts ne sont pas plus grands qu'un timbre-poste, voire qu'un ongle... D'où un très gros facteur de conversion...