Mais non ! Merci léo...

Alone

Je vais t'égorger...

Camera : EOS 350D + Sigma 70-300mm F4-5,6 DG Macro
ISO Value : 200
F Number : F/11
Focal Length : 70 mm
Shutter Speed : 1/100 second

Merci d'avance pour vos commentaires...

Donc si tu as shoté à 1/100 j'imagine que le noir de cette photo a été accentué via photoshop. Pourquoi ce choix ? On perd une grande partie des détails, tu ne trouves pas ?

On perd surtout le personnage qui, si j'en crois le titre, est le sujet de la photo (mais j'ai peut-être mal compris, je suis francophone, moi ).

Comme leo et Loira le dise, je pense que tu as un peux trop forcé sur le foncé et là on ne vois plus rien

Avec les autres au niveau du contraste

Francois, tu devrais regler la luminosité de ton ecran parceque la, c'est treees sombre quand meme ^^

à moin que ce soit fait expres

Ah ah ah ! Très drôle Loira !

En fait, j'ai trouvé un titre, mais ce n'est pas du tout la vieille qui m'interessait sur la photo, mais plutôt les colonnes à gauche...

Rien à faire. J'aurais du trouver une autre prise de vue !

Je me souviens

Je me souviens...

Camera : EOS 350D + Sigma 70-300mm F4-5,6 DG Macro
ISO Value : 200
F Number : F/5.0
Focal Length : 190 mm
Shutter Speed : 1/200 second

Merci d'avance pour vos commentaires...

La graduation du flou est un peu bizarre : celui du cadran immédiatement devant le cadran net devrait être un peu plus prononcé que celui qui se trouve derrière, mais quand même pas à ce point. A moins que l'échelonnement des cadrans ne soit pas très régulier...

Aucun des thermomètres sont identiques...

Et puis la zone de netteté est de 1/3 devant et de 2/3 derrière.
C'est logique que celui de derrière soit moins prononcé, non ?

Voui, c'est bien ce que je dis : la différence est normale, mais à ce point, ça me paraît un peu beaucoup.
Cela dit, à cette échelle, une petite différence de position peut entraîner de gros changements sur le flou.

J'aime beaucoup ta dernière réalisation François ! Le flou est très bien et j'aime énormément ce concept. Le traitement est parfait mais par contre j'ai une petite question sur "la chose" tout à droite. C'est quoi exactement ? Parce que ça me dérange un peu.

Leo, c'est un autre thermomètre, je pense...

Voici un nouveau test, cette fois-ci avec l'excellent 18-55mm ! J'ai utilisé le flash, je pense...

Camera : EOS 350D
ISO Value : 100
F Number : F/8.0
Focal Length : 55 mm
Shutter Speed : 1/100 second

Incomparable ! Alors celle-ci est encore mieux que la dernière. Je trouve qu'elle a du "caractère" ! Et le traitement est toujours aussi bon

Tu dis que tu penses avoir utilisé le flash ? Moi je pense pas... la lumière est bien trop sombre et il n'y a pas d'ombre sous l'aiguille. Ou alors tu as totalement corrigé la luminosité de la photo. Enfin bref, c'est du chôli et puis c'est tout

Bravo François !

Je préfère nettement cette vision là.

Pendant que j'y pense : Léo et François, auriez-vous oublié l'existence de la rubrique Crème de Pixels ? Il me semble que ces derniers mois, vous avez commis quelques petites choses qui pourraient y figurer...