une tarte avec de la gelée ?

Vous êtes loin là , et pourtant la photo est assez grande...

Hé oui Loira, c'est amusant de faire des photos abstraites (sur bases d'objets réels).

Bon je poste encore une autre photo quelque peu différente mais du même sujet que le précédent...

Abstract

J'ai appliquée une teinte bleue/verte à l'image (et toujours aucun recadrage).

Tout commentaire (constructif ou non) est le bienvenu...

Globule rouge en voie d'asphyxie

C'est beauuuuuuuuuuuuuuuuuu ! Mais c'est quoi xD

Ha ! Celle-ci j'aime bien. C'est à la fois étrange et inquiétant... Enfin, je sais pas trop pourquoi, mais j'aime bien !

Bon sérieusement, je suppose que c'est de l'eau (filé derrière, petites bulles d'air devant).
J'ai un peu de mal à juger parce que j'ai toujours aimé le principe même des photos montrant peu ou prou que la "Réalité" n'existe pas et qu'il n'y a que des points de vue, des regards. Et j'aime plus encore les regards qui voient au-delà de ce pseudo-réel.

Peux-tu développer un peu plus ton idée Loira ? Je ne comprend pas bien ce que tu veux dire...

Sinon, c'est effectivement de l'eau avec des petites boules en plastiques et des bougies flottantes, le tout dans un grand verre...

J'aime bien celle la, bon style, bonne impression

PS; J'ai pas non plus tout compris Loira

Je sens que je vais répéter ce que j'ai déjà écrit à plusieurs reprises

Au commencement, il y a la lumière ; elle est en partie réfléchie, en partie absorbée par tout ce qui nous entoure, de façon variable au fil des jours, au fil des heures. Nos yeux captent la lumière qui nous parvient et envoient l'information à notre cerveau. Notre cerveau touille ce qui lui est livré avec tout ce qu'il a emmagasiné et nous offre une image qui n'est donc jamais brute, mais au contraire, fortement corrèlée avec notre culture, notre histoire, notre expérience. C'est pourquoi il n'y a pas de réalité, mais seulement des regards posés sur ce qui nous entoure. Des manières de voir.

La peinture s'est de temps à autre trimballé le mythe de la représentation objective du réel. Le fardeau est ensuite passé à la photographie (ce qui a, au passage, libéré la peinture) qui ne peut, pas plus que la peinture, l'assumer, car tout passera toujours par le filtre de notre cerveau. Après ça, il y a deux attitudes possibles : on nie ou on assume.
La négation, c'est la carte postale ; ou encore, ces mouvement sporadiques qui ressurgissent de temps en temps comme c'est le cas depuis quelques années : on prétend faire de la photo "objective" en shootant les yeux fermés, ou à bout de bras, ou avec des appareils aussi élémentaires que possible. En oubliant un petit détail au passage : même ces appareils ont leurs petits réglages dûs à des cerveaux et présentent donc leur propre point de vue. Si on assume, on essaie de faire passer son point de vue, ses émotions, ses doutes, ses certitudes, etc., en faisant des choix raisonnés.

Ici, nous avons, par ordre d'importance, un François, un appareil photo, et un verre avec de l'eau, des bougies et des billes de plastique. Le commun des mortels aurait fait une carte postale : on allume les bougies, on fait l'obscurité autour et on fait clic clac. Mais François a un vrai regard qu'il assume...


C'est plus clair maintenant ?

Vi, beaucoupo plus clair ! Je dirais meme ... Limpide !

Quoi ? Assumer ? Nan je ne suis pas engagé moi, je suis un lâche !

Soit, étant fidèle lecteur des romans de Loïra, hé bien je crois que c'est la première fois que je lis ca. En tout cas, je n'avais jamais approfondis ce que tu viens d'expliquer, donc merci ...

Ca faisait un bon moment que je n'avais rien pondu sur la question ; c'était avant que tu ne t'intéresses d'un peu plus près à la photo

Oula, on voit que ça fait quelque temps que je ne suis plus venu ! J'ai regarder tes dernières photos et je les ai trouvées vraiment bien. Bon boulot

Chapeau vraiment interessnt.
Et merci pr ce beau com loira on en apprend tous les jours